相关问答
1、内容的不同: 人格权是指他人侵犯了当事人的生命权、身体权、健康权、人身自由权、隐私权、名称权、姓名权、肖像权、肖像权,名誉权之类,当事人...
人格权与人格权的区别: 1、范围不同; 2、权力性质的差异; 3、诉讼时效不同。...
大家都在问查看更多
格权和身份权的区别主要表现在:(1)不同的原因。自然人的人格权是根据出生取得的,法人和其他组织的人格权是根据依法成立的事实取得的;身份权是根据特定的身份获得的。(2)权利性质不同。人格权纯粹是一种权利,身份权本质上是权利,但大多数在权利中包含义务;人格权纯粹是一种控制权,除了荣誉权,身份权必须以相对人的存在为前提,往往需要相对人的行为或不作为,或者可以享受自己的行为的法律效果。所以身份权严格来说是控制权、请求权、形成权的性质。(3)利益归属不同。人格权的利益只属于权利人自己;而且有些身份权,比如亲权,主要是为了相对人的利益。(4)权利期限不同。人格权是无限期权;身份权是以特定身份的存在为存在的前提。
㈠身份权与人格权: 人格权: ①固有性。与年龄、性别、智商、贫富无关。 ②以人格利益为客体。 人身自由、人格尊严、生命、健康、姓名、名称、名誉、隐私、肖像等利益总和。 身份权:地位与资格 ①亲权。 ②亲属权。 ③配偶权。 ㈡亲权与亲属权、配偶权的区别 亲权的特征 1.亲权是基于父母身份而取得的一种身份权。 2.亲权权利义务具有统一性。 3.亲权具有专属性。 4.亲权是为了保护未成年子女利益而设定的权利。 5.亲权具有绝对性和支配性。 (二)亲属权的特征 1.亲属权是基于血缘或者婚姻形成的亲属关系而产生的一种身份权。 2.亲属权具有派生性。 3.亲属权效力具有补充性。 4.亲属权主体具有一定的范围限制。 身份权和人格权的区别简单来说主要表现在:(1)取得原因不同。自然人的人格权基于出生而取得,法人,其他组织的人格权基于依法成立的事实而取得;身份权则是基于特定的身份而取得。 (2)权利性质不同。人格权纯为一种权利,而身份权虽然本质上是权利,但大多数在权利中包含义务;人格权纯为一种支配权,而身份权除荣誉权外必以相对人存在为前提,往往需要相对人的作为或不作为,或者可以自己的行为享受法律上的效果,故身份权严格地说有支配权,请求权,形成权的性质。 (3)利益归属不同。人格权的利益只归属于权利人自身;而有些身份权如亲权更主要是为了相对人的利益。 (4)权利期限不同。人格权是无期限的权利;而身份权是以特定身份的存在为其存续的前提。
1、内容的不同 人格权单指他人侵害了民事主体的生命权、身体权、健康权、人身自由权、名称权、姓名权、肖像权、名誉、荣誉权等等,是作为民事主体可以主张的侵权之债;身份权则指他人侵犯了民事主体的亲权、配偶权、监护权、著作权、发明权、专利权、商标权等等中的人身权,身为民事主体可以主张的侵权之债。 2、权利性质不同 (1)人格权先于身份权,这是毋庸置疑的,它作为一种自权利,行使时无需他人协助、无需协商,故也不允许他人以任何身份、任何理由干涉,是身为人类生存的最基本的权利,是身为人的独立性和尊严受法律的保护,而身份权则只能是人格权的派生权利,它注重的是自然人与其他人之间的关系值得法律的保护,而在法律保护之前,需要自然人努力获取与他人的关系。 (2)人格权纯为一种权利,而身份权虽然本质上是权利,但大多数在权利中包含义务;人格权纯为一种支配权,而身份权除荣誉权外必以相对人存在为前提,往往需要相对人的作为或不作为,或者可以自己的行为享受法律上的效果,故身份权严格地说有支配权,请求权,形成权的性质。 3、诉讼时效不同 身体受到伤害要求赔偿时,诉讼时效为知道或者应当知道受到伤害起一年,而其它的人格权和身份权的诉讼时效通常为两年。 4、取得原因不同 自然人的人格权基于出生而取得,法人,其他组织的人格权基于依法成立的事实而取得;身份权则是基于特定的身份而取得。 5、利益归属不同 人格权的利益只归属于权利人自身;而有些身份权如亲权更主要是为了相对人的利益。 6、权利期限不同 人格权是无期限的权利;而身份权是以特定身份的存在为其存续的前提。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
360人已浏览
232人已浏览
818人已浏览
2,019人已浏览
网友热门关注