怎么区别原始证据与传来证据

大家都在问查看更多

• 问传闻证据与传来证据的区别
  

  传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制或转述的证据；传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。 传来证据包括物证，书证，电子数据等形式，即使如此也比不上原始证据，多用于辅助原始证据。传闻证据只限于陈述，其证明力甚至比不上传来证据。

• 问传来证据和传闻证据的区别？
  

  传闻证据与传来证据，范围不同。 第一，传闻证据仅限于人的陈述，不包括实物证据; 第二，证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据，而只有证人转述他人的陈述是传来证据。 1.含义不同。 2.运用规则不同。 英美法系的传闻证据规则是一般性排除。 1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示，而是其来源。 2、传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。

• 问原始证据和直接证据有哪些区别
  

  1、两者的概念不一样：直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。原始证据，就是直接来专源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。 2、直接证据与原始证据的相对应不一样：直接证据和间接证据相对应;刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。 3、直接证据能单独直属接证明案件的主要事实;原始证据仅仅是直接来源于案件客观事实的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  原始股与股权的区别

  1,837人已观看

• 0'59
  怎么区别传唤与拘传

  1,693人已观看

• 1'20
  欠据和借据的区别

  1,530人已观看

• 1'36
  传唤与拘传的区别

  5,206人已观看

相关普法查看更多

• 
  原始证据与传来证据的区别

  219人已浏览

• 
  原始证据与传来证据的区别

  3,300人已浏览

• 
  原始证据与传来证据有何区别

  1,821人已浏览

• 
  原始证据和传来证据的区别

  262人已浏览