首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

原始证据与传来证据的区别有哪些

2022-07-12 692人已浏览
  • 李鉴春律师

    李鉴春律师专职律师

    河南良承律师事务所

    擅长：婚姻家庭、交通事故、刑事辩护

    近期30天 评分：5.0 服务人数：160

    拨打电话
专业分析
原始证据与传来证据的区别有：根据证据来源的不同，可分为原始证据和来源证据。所谓原始证据，是指直接来自案件客观事实的证据，即人们常说的第一手材料，如合同原件、现场物证等。来源证据是指从间接非第一手来源获得的证据材料，即复制、转述等中间环节形成的证据，而不是来源于案件事实或原始来源。这种区别的标准不是是否改变意思，而是主要来源。这是对证据的学术分类，研究的目的是为司法实践中证据的应用提供理论支持。一般来说，原始证据比来源证据更可靠，所以客观性更强，证明力也相应更强。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条  可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询