相关问答
关于认定“擅自使用他人的企业名称或者姓名”构成不正当竞争行为,可以从两方面进行认定: 1、行为要件是:擅自使用即未经许可使用企业名称或者姓名...
根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若于问题的解释》的规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当...
大家都在问查看更多
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》,原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似,足以使相关公众对其商品的来源产生混淆,违反反不正当竞争法第五条第(三)项的规定为由提起诉讼,符合民事诉讼法第一百零八条规定的,人民法院应当受理。被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的,人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况,确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。当商标与企业名称发生冲突,产生纠纷时,通常要保护在先的权利。即,在后权利的设立与行使不得侵犯或妨碍他人在先已经存在并受法律保护的权利。如果商标注册在先,企业名称登记在后,则商标权人的权利与利益就应该受到法律保护。如果企业名称登记在先,商标注册在后,由于企业名称专用权有地域范围限制,应视不同情况区别。根据《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》,将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号,引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解,从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。处理商标与企业名称的混淆,应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。
擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装饰等相同或近似的标志,误以为是他人商品或与他人有特定联系,构成不正当竞争行为。擅自使用与知名商品类似的包装,误以为是知名商品或与知名企业有特定联系,构成不正当竞争行为。
用别人商标作为公司名,是否违法,有以下两种情况: 1、已经核准的公司名称享有名称权,与商标同名不存在侵权。但未经核准的公司名称可能侵权。 2、已经核准的公司与商标同名虽然不存在侵权,但违反商标法第五十七条违法使用商标构成侵权。 《企业名称登记管理实施办法》第二条 本办法适用于工商行政管理机关登记注册的企业法人和不具有法人资格的企业的名称。 第三条企业应当依法选择自己的名称,并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。 《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
208人已浏览
228人已浏览
161人已浏览
194人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询