抵押合同不具有对抗善意第三人的效力？

大家都在问查看更多

• 问动产登记对抗善意第三人
  

  所谓善意第三人，是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指合法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，不法将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可以依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。这里的第三人就是善意第三人。

• 问土地承包不得对抗善意第三人吗
  

  《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条规定：“土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。”

• 问租赁房屋合同登记是否具有对抗第三人的效力
  

  房屋租赁合同的登记是否产生对抗效力 租赁合同的登记不具有对抗第三人的效力。 房屋租赁合同登记对抗第三人效力，无非是指经过登记的租赁合同能够对抗房屋买受人或者其他承租人，其实这些对抗力并非登记的效力，而是房屋租赁合同本身具有的。 首先，对抗买受人。这就是“买卖不破租赁”规则的效力，没有登记租赁合同亦有此效力。 其次，未占有房屋而办理登记的承租人并不能对抗已经占有房屋的承租人。 债法原理认为债具有平等性，对于同一物上能够产生两种以上的债务，两者之间不具有对抗效力，而租赁登记备案又不具有物权转移效力，因此，承租人基于占有的事实即可对抗第三人。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,183人已观看

• 0'59
  抵押合同有优先受偿的效力吗

  2,053人已观看

• 1'35
  不对等的合同有效力吗

  2,668人已观看

• 1'06
  抵押登记的效力

  1,995人已观看

相关普法查看更多

• 
  动产抵押权登记对抗善意第三人

  1,264人已浏览

• 
  对抗善意第三人

  1,283人已浏览

• 
  不动产抵押登记可以对抗善意第三人吗

  1,037人已浏览

• 
  不动产抵押登记可以对抗善意第三人吗

  5,433人已浏览