行政诉讼中如何提出质证-法师兄

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：(一)出示原件或者原物确有困难并经法庭准许可以出示复制件或者复制品;(二)原件或者原物已不存在，可以出示证明复制件、复制品与原件、原物一致的其他证据。视听资料应当当庭播放或者显示，并由当事人进行质证。

答

证据应当在法庭上出示，并经审判质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或法律规定的其他应当保密的证据，开...

答

1．行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局...

诉讼请求是原告提出的请求法院予以保护的主张。行政诉讼中，法院主要审查具体行政行为是否符合法律规定，合法的予以维持，不合法的予以撤销。所以，提诉讼请求就应针对行政诉讼的上述特点：认为具体行政行为违法的，请求法院判决撤销该行为；行政机关不答复你的申请或不履行法定职责的，请求法院判决限期履行；认为行政处罚不合理的，如处罚过重或过轻等，可请求法院予以合理变更。若行政机关的侵权行为对人身、财产造成损害的，可附带提出赔偿请求，赔偿请求应写明赔偿项目和金额。诉讼请求应明确、具体，不能含糊不清，模棱两可。这里不能请求法院对被告行政机关的工作人员的违法失职行为做出处理，有侵害人的行政处罚案件，也不能请求法院对侵害人直接做出刑事处理，因为这些请求不是行政诉讼的审查范围。

在行政诉讼中应当按照下列规定来提供证据：原告需要提交证明起诉符合法定条件、起诉被告不作为的事实材料、行政赔偿中损害事实的证据材料；而被告要在答辩期限内提供证据，而答辩的期限是收到起诉书副本的15天内等。

在行政诉讼中，原告需要提交证据材料，证明起诉符合法定条件，起诉被告不作为，行政赔偿损害事实。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供向被告申请的证据。但是，除下列情形之一外：（一）被告应当按照职权主动履行法定职责；（二）原告因正当理由无法提供证据的。在行政赔偿和赔偿案件中，原告应当为行政行为造成的损害提供证据。因被告原因无法举证的，由被告承担举证责任。