债权转让与第三人代为清偿有什么不同-法师兄

债权转让与第三人代为清偿均涉及合同债权人、债务人、第三人三方关系，债权债务关系的履行主体和权利享有主体都有所变化等，但是，他们之间的区别还是比较明显的： 1.债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人；而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿。 2.债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三人或者原债权人；而第三人代为清偿则是由第三人向原合同关系的债权人履行。 3.对债务履行主体的意思要求不同：在债权转让的情况下，债权人与第三人达成的债权转让合意只要通知债务人即可，无须征得其同意。而第三人代为清偿分为两种情况：一种情况是第三人与债务人之间无任何经济纠葛，如果由第三人代为清偿，则必须经过第三人同意，因为任何人不能未经他人许可给他人设定义务；另一种情况是第三人与债务人之间有经济纠纷，债务人对第三人享有债权，此种情况下，因第三人对债务人负有履行义务，债务人可以与债权人直接约定由第三人直接向债权人进行清偿，而无须经过第三人同意。 4.第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人，如果是债权全部转让，则第三人将完全取代原债权人的地位，原债权人退出合同关系，即使是部分转让，第三人也将加入合同关系成为债权人。而第三人代为清偿中的第三人只是债务人的履行辅助人，不是合同关系的当事人。 5.履行不能的法律后果不同。在债权转让中，如果债务人不能履行债务，要向第三人即新的债权人承担责任；而第三人代为清偿中的第三人如果不能清偿，则由债务人承担履行不能的责任。

答

第三人代为清偿是指第三人自愿为为债务人向债权人偿还欠款的行为，其与债务转移区别如下： 1、债务转移必须经债权人同意，否则不发生法律效力。而第...

答

1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人;而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿。2、债权享有主...

第三人代为履行是指，债权人和债务人与第三人达成的民事协议，债务人的债务由第三人向债权人履行，第三人履行以后，债权人与债务人间的债务因第三人代为清偿或者履行而消灭的法律后果。第三人代为债务人履行债务以后，根据情况的不同可以取得向原债务追偿的权利比如（担保合同）这里不再展开。

第三人可以代为清偿债务，但需要满足以下条件：债权的性质可由第三人代为清偿。债权人和债务人没有事先约定债务不能由第三人代为清偿。债权人未拒绝代为清偿的特殊理由，债务人也未提出异议的正当理由。第三人有为债务人清偿债务的意思。

民事诉讼第三人是指对他人有争议的诉讼标的有独立请求权，或者没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律利害关系，参与原告、被告已经开始的诉讼的人。当确定转让方是否可以增加为第三人时，第三人需要具备以下特征：1。原告和被告争议的诉讼对象认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律利害关系。诉讼开始后，案件审理结束前，必须参加诉讼。第三人是与案件有利害关系的人。当债权转让合同纠纷的转让方符合上述条件时，即其参与诉讼的处理结果可能存在法律利害关系，可以增加为第三人。