相关问答
第一点从效力上说,定金适用定金罚则,预付款无此效力。 第二点是从功能上说,定金是作为债权的担保,而预付款则属于债务履行的范畴,其主要功能是提...
定金是一种担保手段,给付定金在于担保债务的履行,而预付款不具有担保债的履行的作用。给付定金一方违约时,无权要求对方返还定金,接受定金一方违约...
大家都在问查看更多
一、定金的主要作用是担保合同的履行,是合同担保方式,而预付款的主要作用是为接受预付款的一方解决资金上的困难,使之更有条件按合同规定适当履行,属于履行的一部分; 二、交付定金的协议是从合同,而交付预付款的协议只是合同内容的一部分;三、定金除了担保作用外,还具有证明合同的作用,当事人对合同是否成立产生争议时,法院或仲裁机构查明是否有定金交付即可判断合同是否成立;而预付款不具有合同成立的证明力; 四、定金只有在交付后才能成立,而交付预付款的协议只要双方意思表示一致即可成立; 五、定金一般为一次性交付,而预付款可分期支付。
第一点从效力上说,定金适用定金罚则,预付款无此效力。 第二点是从功能上说,定金是作为债权的担保,而预付款则属于债务履行的范畴,其主要功能是提前履行部分债务。 第三点是从性质上说,定金的交付产生一个定金合同,定金合同与主合同是两个合同,而预付款的交付属于履行主债务的一部分,不构成一个独立的合同。
定金与预付款的区别主要有以下几点:首先从效力上讲,定金适用于定金罚则,预付款没有这个效力。其次,从功能上讲,定金是债权的担保,而预付款属于债务履行的范畴,其主要功能是提前履行部分债务。第三点,从性质上来说,定金的交付产生了定金合同,定金合同和主合同是两个合同,预付款的交付是履行主债务的一部分,不构成独立的合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
623人已浏览
105人已浏览
652人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询