相关问答
没有立案时的录音可以作为证据。根据法律规定,录音属于视听资料,发生案件后先由公安机关立案侦查,构成犯罪移送检察院审查起诉的,公诉案件中被告人...
偷偷录音也分多种类型,电话录音一般可以。 2002年以前,最高法院有批复,未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最...
大家都在问查看更多
录音材料也可以作为证据使用。但要分情况而定。侵犯他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的证据,不能作为认定事实的依据。相反,如果没有经过相关当事人同意的录音视频资料侵犯他人的合法权益,也没有违反法律禁止性规定,那么该录音视频资料可以作为定案的依据。从2002年4月1日开始实施的《最高人民法院民事诉讼证据的一些规定》第68条规定,以侵犯他人合法权益或违反法律禁止规定的方式取得的证据,不能作为认定事件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,不能以侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的证据作为认定案件事实的依据。因此,如果获得录音的手段不合法,就不能作为认定事件事实的依据。但是,如果一方当事人提出的以下证据,对方当事人提出异议但没有足够反驳的反证据,人民法院必须确认其证明力(3)如果有其他证据证明并通过合法手段取得的话,肯定会检查一些视听资料和视听资料。也就是说,通过合法手段获得的录音可以作为证据使用。
一、录音能作为法庭证据吗:在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有人采用侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定,如在其工作地点或住所窃听方式取得的录音资料,则属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。二、
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
380人已浏览
9,967人已浏览
631人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询