相关问答
其实,有这种情况的实际中也发生很多,最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了,一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同...
其实,有这种情况的实际中也发生很多,最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了,一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同...
大家都在问查看更多
我觉得你和担保公司签订的抵押合同是无效的,因为首先它违背了抵押合同的基本特征,不转移物的占有。保管权和使用权就必然产生物的转移占有;其次抵押权不同于留置权,是不能扣留抵押物的;最后,抵押合同严禁流抵押条款,即抵押人无法履行其债务时,由抵押权人直接处置、转卖抵押物。以上的三点都非法,因此该抵押合同无效。
是夫妻一方其中一方签署的吗如果是,那就有效,虽然夫妻对于家庭重要决策必须找对方,但是,夫妻一方出去签约太容易被认定是夫妻共同同意的,因而为了保护合同相对人的利益,特别出了一个制度,称为“表见代理”。也就是说,如果存在权力外观(也就是说夫妻一方出去签约,看起来就像夫妻都同意),那么合同相对人的信赖利益要受到保护,合同有效。
其实,有这种情况的实际中也发生很多,最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了,一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同,是对当事人财产或房产的无权处分,如果事后根本没有得到当事人的追认,那么这个抵押担保合同就是无效的。 当然,对于被冒名人来说,在有证据证明自身并不知情的情况,就不用为冒名承担责任。 另外,在这种情况中,债权人还能不能够顺利拿得抵押物,实际中得跟据债权人在签订抵押担保合同的时候是不是善意的来判断,这一点主要根据其是否符合下列情形,如果符合的,那么债权人就能够取得该不动产或者动产的所有权: 1、债权人接受该不动产或者动产抵押时是善意的。换句话说,就是根本不知道对方是冒名的。 2、以合理的价格抵押。所谓的合理价格,可以参照市场价格,不是说那种严重低于市场价的。 3、抵押的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给债权人。 因此,如果债权人在接受抵押合同时都符合以上情形,那么债权人就可以依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,而被冒名的原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 最后,债务人冒名签订抵押合同,在认定抵押合同无效后,那么债权人为抵押做好的准备就会泡汤,债权人为此造成较大损失的,债务人又不肯赔的,建议可以找个专业的律师咨询维权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
131人已浏览
152人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询