相关问答
按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约...
根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本...
大家都在问查看更多
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。根据《民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
预期违约:又称预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方虽无正当理由,但明确表示或以自己的行为表示在合同履行期限到来后不履行合同的违约行为。根本违约:根本违约即实际违约,是指违约方违约非常严重,导致合同目的无法实现,包括延迟履行主要债务,经催告仍未履行;一般违约导致合同目的无法实现两种情况。一般来说,预期违约是根本违约,而根本违约不一定是预期违约。合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。合同有效成立后履行期到来之前,预计违约发生。实际违约发生在合同履行期届满之后。预望违约侵害相对人的期望和信任。实际违约侵犯了真正的债权。预期违约是对整个合同的破坏,是对承诺的完全违反。实际违约包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行。
根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任;一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行;一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的的达成。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,641人已浏览
121人已浏览
283人已浏览
341人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询