根本违约和预期违约的区别-法师兄

根本违约和预期违约的区别

2021-12-01

预期违约：又称预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由，但明确表示或以自己的行为表示在合同履行期限到来后不履行合同的违约行为。根本违约：根本违约即实际违约，是指违约方违约非常严重，导致合同目的无法实现，包括延迟履行主要债务，经催告仍未履行；一般违约导致合同目的无法实现两种情况。一般来说，预期违约是根本违约，而根本违约不一定是预期违约。合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。合同有效成立后履行期到来之前，预计违约发生。实际违约发生在合同履行期届满之后。预望违约侵害相对人的期望和信任。实际违约侵犯了真正的债权。预期违约是对整个合同的破坏，是对承诺的完全违反。实际违约包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行。

相关法规

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

相关问答

问预期违约和根本违约有什么区别？

答

预期违约和根本违约的区别有： 1、违约时间不同； 2、违约责任的提起时间也不同； 3、外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，...
问预期违约和根本违约有什么区别

答

1、违约行为发生的时间不同预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。实际违约发生在合同履行期届至以后。。 3、违约的形态不同预期违约是对...

预期违约，是指在合同履行期到来之前的违约，分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下，向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人虽然没有明确表示不履行债务，但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权，由于判断对方是否预期违约具有很大主观性，因此，应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下，才能行使解除权。根本违约：根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约；部分履行妨害合同目标的实现，构成根本违约。由于一方的根本违约行为会严重损害另一方当事人的的利益，因此法律上规定另一方当事人享有合同解除权，这种解除权的行使可以不经催告。