相关问答
双方不能协议离婚的，要求离婚的一方可到对方住所地（居住一年以上的经常居住地）的基层（县、区）人民法院提起离婚之诉，要求法院判决离婚，法院下达...
在夫妻双方不能达成协议、都不要孩子的情况下，如果离婚家庭有不足两周岁的子女，那么考虑到子女较小，更加需要母亲的照顾，法律一般规定离婚后子女随...
大家都在问查看更多
根据《》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母而消除。离婚后，子女无论由父或母直接，仍是父母双方的子女。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
离婚时，双方都争孩子，这是好事，总比都不想要孩子要好很多。但，这里必须要明确几个问题： 第一：心态方面，必须以孩子利益最大化为核心，不能斗气，不能为了面子，或者为了满足老人的情感需求而非理性争夺抚养权。 第二：法律上，通常是孩子越小，越倾向于判归女方抚养，这其实是孩子的心理和身体成长需要决定的，这完全是从孩子利益出发的，并不是法律本身偏袒女方，所以，在双方争取抚养权时，要客观地、科学地考虑孩子的年龄、居住条件、生活环境，孩子意愿，以及大人的工作特点，经济收入等综合条件，来确定自己是否更适合来带孩子。同时也要相信法院的判决，是充分考虑了法律规定和实际情况后，相对而言对孩子来说最好的一种选择。 第三：诉讼前或者诉讼过程中，任何一方绝不能为了一已私利，恶意抢夺孩子，从而激化矛盾，甚至影响另一方正常看望孩子，这是对国孩子最大的伤害。 总之，如果多从孩子的角度，和第三方的角度，来理性、客观看待和处理孩子的抚养权，答案就会明朗很多。
法院判定孩子抚养权，比较双方条件哪方更有利于子女健康成长，一般会参考以下因素： 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，满10岁需要征求孩子意见；满两周岁法院将根据双方实际条件，按对孩子成长有利的原则确定孩子归属，满十周岁法院还会征求孩子的意见；另一方支付固定收入的20－30%作为抚养费，并享有探视权 2、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的优先考虑； 3、子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； 4、另一方有其他子女,无其他子女的优先考虑； 5、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。 6、父母双方对十周岁以上的未成年子女抚养权发生争执的，应考虑该子女的意见。 7、（包括品行、经济条件以及与孩子的亲疏程度等）
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
664人已浏览
153人已浏览
308人已浏览
网友热门关注
