相关法规
相关问答
时夫妻都想要孩子的话,则由根据下面的相关规定,来判决抚养权的归属: 1、两周岁以下的孩子以随哺乳的母亲抚养为原则。如果母亲有规定情形之一的,...
离婚时,双方都争孩子,这是好事,总比都不想要孩子要好很多。但,这里必须要明确几个问题: 第一:心态方面,必须以孩子利益最大化为核心,不能...
大家都在问查看更多
离婚夫妻双方都想要孩子的话,首先,两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活:(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。具有本条第一款规定的相关情形的,需要男方提供证据加以证明。协商不成可以起诉,双方可以根据自身的优势争取孩子抚养权,法院会以有利于孩子健康成长的原则判决。
时夫妻都想要孩子的话,则由根据下面的相关规定,来判决抚养权的归属: 1、两周岁以下的孩子以随哺乳的母亲抚养为原则。如果母亲有规定情形之一的,可随父亲生活。 2、对两周岁以上未成年的子女,父亲和母亲均要求随其生活,一方有规定情形之一的,可予优先考虑。 3、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。 4、父母双方子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
离婚时,双方都争孩子,这是好事,总比都不想要孩子要好很多。但是,在这里必须明确一些问题。首先,在心理方面,必须以儿童利益最大化为中心,不斗气,不能为面子,不能为了满足老人的感情需求而争夺监护权。第二,在法律上,孩子越小,越倾向于被女性抚养,这实际上是孩子的心理和身体成长所必需的,这完全是从孩子的利益出发,法律本身不偏向于女性,所以在双方获得监护权时,要客观科学地考虑孩子的年龄、居住条件、生活环境、孩子的意志、大人的工作特征、经济收入等综合条件,决定自己是否适合带孩子来。同时,要相信法院的判决,在充分考虑法律规定和实际情况后,对孩子来说是最好的选择。第三,在诉讼前或诉讼过程中,任何一方都不能为了私利而恶意抢劫孩子,从而加剧矛盾,甚至影响对方正常探望孩子。这是对中国儿童最大的伤害。总之,如果多从孩子的角度,和第三方的角度,来理性、客观看待和处理孩子的抚养权,答案就会明朗很多。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
100人已浏览
142人已浏览
623人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询