刑事案件怎么收集证据-法师兄

关于证据的收集，应该本着有利于案件侦破，或者立案的原则进行，也就是说，能够证明案件事实即可。根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

答

本案是否构成犯罪，看是否有犯罪事实，犯罪事实是否与主观故意有因果关系，以及是否符合犯罪构成的四个要件，量刑要结合当事人犯罪动机和本案对社会的...

答

出不出来证据说了算，问题是对其有利的证据他们自己能不能把握住？把握住能不能说明白？说明白办案人员能不能听进去？听进去能不能听明白？听明白能不...

1补办传唤文书错误,口头传唤无需补办传唤文书. 2.讯问结束后，办理了立案手续.讯问应该在立案后. 3.办理取保候审错误.张某是累犯,不得取保. 4.张某向刑警大队交纳了2000元保证金错误,应该将保证金存入执行机关指定的银行. 5.并由其朋友李某作为保证人,不能交保证金又提供保证人. 李某无无固定收入,与保证人不符. 7.指定在刑警大队旁边的一间民房作为监视居住的场所错误,张某在本地有固定住处. 8.监视居住由刑警大队民警执行是错误的.由派出所来执行. 9.张某对没收保证金决定不服。民警告知其是最终决定.是错误.张某可以在5日内向上一级公安机关申请复核一次. 10.取保候审时，张某委托其父亲作为辩护人.错误.侦查阶段只能请右边照片的这些人. 11.其要求会见张某，办案民警批准后错误.辩护人要求会见张某,不需经过批准.要批准的,应由公安机关负责人批准.

你们的认真态度值得尊敬！但是法律就是这样要讲证据。特别是刑事案件对证据更为严格，就本案而言，无论贪污、受贿、挪用公款，都要求主观上有非法占有的目的，还有你们认为存在私分情形，但是这又如何考证，总不能将人拉来逼问吧。本案关键在于当事人怎么说法，政府部门一般也不会加以猜测而进行侦查的。但是民事案件，就证据上比较宽松一点，而且本案合同价格与实际价格相差较大，因此可以通过法律途径追回一部分款项。我认为，应该实际处理问题，不应该不切实际，过高要求，现实就是如此，应该退而求其次，当然，如果在民事审判当中发现有犯罪情节的，可以依法追究刑事责任。

在刑事诉讼中，证据是认定案情的根据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。法律明确规定，公检法人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人的各种证据。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。