相关法规
相关问答
1、是有效的。一般情况下即便未经其他股东同意签订了股权转让协议,仍然是有效的,但未必可以得到履行。 2、双方意思表示真实,约定不违反法律强制...
公司股东是可以自由转让股权的,但是有一定条件限制。 1、如果是内部转让的,即股东之间转让,并不需要通知其他人,除非你们公司章程有另外的规定。...
大家都在问查看更多
依据出资享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等诸项股东权,其中部分股东权是强行法规定的,非经股东同意不得以章程或者股东大会多数表决予以剥夺或者限制,更多的股东权是在不违背公序良俗、强行法的规定和有限公司本质的前提下由章程所规定的。根据法理,股东权的自由转让是股东固有的一项权利,世界各国立法普遍承认股东权的自由转让性,股东权一经设立,除非经合法转让,或由国家强制力予以剥夺,或经清算程序予以分配,否则不能被变动。因此,股东权的自由转让原则当解为强行性法律规范中的效力规定,凡违反该原则、限制股东权自由转让的章程条款应归于无效。明确了这一点后,就可以对公司法第七十二条第四款“对另有规定的,从其规定”的文义作出如下解释:章程仅能对股东向公司以外的第三人转让的相关要件及股东转让股权时其他股东优先权的行使方式作出不同于公司法的规定,而不能强制股东转让其股东权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)
我们知道,根据《公司法》的规定,股东向股东以外的人转让股权,应当经股东过半数同意。那么,未经其他股东半数以上同意,如何确定对外股权转让的效力呢?我们认为:(一)未经其他股东半数以上同意转让股权不是无效的民事行为。因为直接认定无效,不利于保护社会资源的优化配置;此外,还有其他股东同意股权转让或不同意股权转让但不购买股权转让的可能。(二)这种行为不应属于可撤销的民事行为。可撤销的民事行为是由于行为人的意思表示存在瑕疵。这种行为主要涉及行为人和行为对手的内部问题,而不涉及他人和社会的公共利益,但外部股权转让往往涉及其他第三人的利益。(3)我们认为,该行为应确认为有效。由于《公司法》规定股东向股东以外的人转让其出资,应当经其他股东过半数同意,即股权出让人在有效转让其股权时没有完全独立表达其意思的能力,因此我们也可以认为转让股东在股权向非股东转让问题上是一种限制民事行为能力的人所从事的民事法律行为,适用有效性待定的规则。
股东在转让股份时,其转让股份的权利受到其他股东权利的限制,即其他股东可能不同意转让或要求行使优先购买权,此时拟转让股份的股东与非股东签订的股权转让合同效力处于不确定状态。 如过半数股东不同意或同意转让但要求行使优先购买权,则该股权转让合同无效;如其他股东过半数同意并且不行使优先购买权,则该股权转让合同有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
215人已浏览
179人已浏览
341人已浏览
538人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询