录音可以推翻签订的合同吗-法师兄

不一定。书面的协议当然要比录音法律效力高。因为录音作为电子证据还存在很多不确定性。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

答

录音遗嘱是可以推翻的。遗嘱人可以随时撤回变更自己立下的遗嘱，有多份遗嘱的，内容相抵触的，一般以最后一份遗嘱为准。根据《民法典》第一千一百四十...

答

就该问题而言，当事人是可以将录音作为证据，向法院提供的。但是，法院是否会采纳，需要对该证据进行核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包...

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、照相机等应尽量保留原始载体。《最高人民法院《关于民事诉讼证据的一些规定》（以下简称若干规定）第22条规定：调查员调查收集计算机数据、录音、录像等视听资料时，应要求调查员提供相关资料的原始载体。提供原始载体确实很困难，可以提供复印件。二、录音、照相机等不得侵犯隐私《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，前者包括以拘留、威胁等方式侵犯他人合法权益的行为取得的证据，后者包括违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁，胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法，实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三，录音，摄像等证据尽量不要单独使用：录音、照相机等视听资料不能单独作为认定事件事实的依据，只有在有其他证据的证据的情况下才能作为事件的证据。我国人民诉讼法和司法解释都有规定，例如人民诉讼法第69条规定，人民法院对视听资料听资料的真伪，结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据的一些规定第69条进一步明确规定，有疑问的视听资料不能单独作为认定事实的依据。

推翻合同有三种方式：1、意思表示不真实，意思就是：被强迫、故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况、欺骗签订的合同，或者对合同内容有重大误解的。2、主体资格不符合的，比如对方没有法人资格等等。3、形式不恰当：法律上有一些合同必须书面、或者经有一定手续才会有效的。

签订离婚协议后，可以推翻。从离婚协议的内容来看，包括三个主要内容，即自愿离婚、子女抚养、财产和债务处理等。自愿离婚是指双方自愿解除婚姻关系。 1、夫妻双方同意离婚时，可以签订离婚协议，在双方拿到离婚证之前，可以推翻离婚协议。 2、民政局婚姻登记机关审查离婚协议并颁发离婚证书后，离婚协议合法有效，双方不得推翻。 3、符合法律规定的协议，当事人想变更协议内容的，可以请求法院撤销。对离婚这一行为的反悔，不能向法院提起诉讼。男女双方自愿离婚的，已经适当处理子女的财产问题，在婚姻登记机关办理离婚登记并领取离婚证，一方反悔向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。