订立程序中瑕疵的风险-法师兄

依劳动合同法第16条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。律师提醒：用人单位单边持有劳动合同，或者虽给劳动者持有一份，但未保留送达证据。劳动合同必须给劳动者持有一份，并且应当注意让劳动者签收并保留簦收证据。

答

一般指没有按照法定程序办理案件但对案件影响不太大的问题。...

答

1、强化行政执法人员依法行政观念。针对基层执法人员作出行政行为时知其然不知其所以然的情况，经常性地组织行政执法人员学习相关法律法规及政策性...

要看具体情况，和双方当事人意愿。一般来说合同瑕疵可以进行补充。

性是行政法及行政诉讼法的基本原则之一，《行政诉讼法》第五条明确规定“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。而合法不仅包括实体合法，还包括程序合法，与程序合法相对应的概念是程序违法。行政程序是行政主体实施行政行为时所应当遵循的方式、步骤、时限和顺序。行为方式、步骤构成了行政行为的空间表现形式；行为的时限、顺序构成了行政行为的时间表现形式。“违反法定程序”即程序违法是指行政机关实施的具体行政行为违反了法律规定的期限、步骤、方式、顺序。即使具体行政行为违反了法定程序，此中的绝大多数程序违法行为都被法院认定为程序瑕疵，没有被撤销。上述对于行政复议中程序瑕疵是违法相关内容解答希望满意。

法律上，自然人、法人、其他组织等民事主体都可以成为专利转让合同的当事人。作为专利出让人，应是合法拥有专利技术的权利人，也包括其他有权对外转让技术的人。实践中，可能出现下述无转让权人擅自转让专利的情形：(1)不具备民事主体资格的科研组织擅自以自身名义签订专利转让合同；(2)法人或其它组织内部设立的从事技术研发的部门擅自以自己名义将法人或其它组织的专利转让给他人；(3)法人或其它组织的个人擅自转让职务发明创造；(4)技术合作开发合同约定不享有专利权的一方，擅自转让合作开发技术；(5)委托开发技术合同约定不享有专利权的一方，擅自转让委托开发技术。在法律上，如果专利转让合同的主体资格存在瑕疵，可能导致合同效力不确定的法律风险。比如，不具备民事主体资格的课题组、工作室等科研组织所订立的合同，如果经过所在单位授权或追认，则视为法人或其他组织订立的合同，由法人或其他组织承担责任，合同有效；如果未经授权或事后未得到追认，则由该科研组织成员共同承担责任，但法人或者其他组织因该合同受益的，应当在其受益范围内承担相应责任。此外，由于对不同类型的技术开发合同中有关专利权属约定不清晰，也是造成专利转让合同主体资格瑕疵的原因之一。因此，专利受让人应严格审查转让人的主体资格，专利转让人与专利权属证书的权利人应一致或取得合法的授权转让证明文件。ttttt