哪些是主体资格瑕疵的法律风险？-法师兄

法律上，自然人、法人、其他组织等民事主体都可以成为专利转让合同的当事人。作为专利出让人，应是合法拥有专利技术的权利人，也包括其他有权对外转让技术的人。实践中，可能出现下述无转让权人擅自转让专利的情形：(1)不具备民事主体资格的科研组织擅自以自身名义签订专利转让合同；(2)法人或其它组织内部设立的从事技术研发的部门擅自以自己名义将法人或其它组织的专利转让给他人；(3)法人或其它组织的个人擅自转让职务发明创造；(4)技术合作开发合同约定不享有专利权的一方，擅自转让合作开发技术；(5)委托开发技术合同约定不享有专利权的一方，擅自转让委托开发技术。在法律上，如果专利转让合同的主体资格存在瑕疵，可能导致合同效力不确定的法律风险。比如，不具备民事主体资格的课题组、工作室等科研组织所订立的合同，如果经过所在单位授权或追认，则视为法人或其他组织订立的合同，由法人或其他组织承担责任，合同有效；如果未经授权或事后未得到追认，则由该科研组织成员共同承担责任，但法人或者其他组织因该合同受益的，应当在其受益范围内承担相应责任。此外，由于对不同类型的技术开发合同中有关专利权属约定不清晰，也是造成专利转让合同主体资格瑕疵的原因之一。因此，专利受让人应严格审查转让人的主体资格，专利转让人与专利权属证书的权利人应一致或取得合法的授权转让证明文件。ttttt

答

知识产权出资权利存在瑕疵的法律风险？答：对于技术出资方而言，应避免其存在任何知识产权合法性、完整性的法律风险。如果职务技术成果、软件职务作...

答

1、公司设立的主观缺陷是指发起人或股东个人设立行为中存在的缺陷，主要是指发起人或股东自身的原因或意思表示缺陷。比如发起人或股东没有行为能力或...

知识产权出资权利存在瑕疵的法律风险？答：对于技术出资方而言，应避免其存在任何知识产权合法性、完整性的法律风险。如果职务技术成果、软件职务作品等存在权属争议，将从根本上影响出资的成立。建议可考虑在投资协议或合同中写明：“投资方保证，所投入的高新技术投资前是其独家拥有的技术成果，与之相关的各项财产权利是完全的、充分的，并且没有任何瑕疵”，并约定相应的缔约过失责任。

合同主体不适格可能导致合同无效。如果一方当事人明知自己没有主体资格，仍与对方签订合同，导致合同无效的，应当承担缔约过失责任。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。