合同因签订方程序有瑕疵致使吗?-法师兄

依据《合同法》第52条，合同无效的情形包括： 1.以欺诈、胁迫等方式订立合同，损害国家利益； 2.恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的； 3.以合法形式掩盖非法目的； 4.损害社会公共利益的；4.违反法律法规强制性规定的。由此，合同订立时程序上的瑕疵不会必然导致合同无效。换言之，只要程序上的瑕疵不属于前述4中情形之一，合同并不当然无效。鉴于瑕疵的具体情况，签订的合同也可能属于第54条规定的可撤销合同。仅供参考。

答

质量条款一般包括标的的技术指标、质量要求、规格等内容，它是合同确定标的特征的重要条款，是直接关系到当事人能否实现合同目的的重要约定。当事人在...

答

无效的，可撤销的，效力待定的无效的原因： 1一方以欺诈胁迫的手段定力的合同，损害国家利益 2合同双方当事人恶意串通损害国家集体或第三人利益...

1、强化行政执法人员依法行政观念。针对基层执法人员作出行政行为时知其然不知其所以然的情况，经常性地组织行政执法人员学习相关法律法规及政策性规定，加强法制培训，不断提高行政执法人员执法水平和执法素质。 2、统一自由裁量权的运用。针对行政处罚裁量随意性过大的问题，行政机关要从实际出发，研究制定科学、简便易行而又规范合法的处罚操作程序、裁量规则和相应法律文书，设计处罚文书格式，从制度上规范行政处罚行为，做到处罚标准在一个特定行政区域内统一，从而减少同种职能行政机关执行的差异。 3、提高执法工作的透明度。针对行政相对人对处罚抵触、不理解的状况，可通过报纸、电视、宣传栏、网站等媒体将处罚标准、处罚依据、处罚对象、处罚过程对外公开，提高全民遵守法律规范的意识，减少因行政机关宣传告知不到位而造成对行政相对人的行政处罚。在执法中有针对性地进行普法宣传，减弱行政相对人的抵触情绪。同时要强化社会公众对行政机关行政执法的民主监督，强化行政机关内部的行政监督。 4、严格执法程序。针对行政处罚时重实体轻程序的行政执法理念，要严格纠正错误观念，教育执法者程序与实体并重，程序公正才经得起考验。在行政处罚时要充分保障当事人依法享有的陈述和申辩权。在作出较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。 5、准确适用法律规范。针对行政处罚决定书中法律条款的漏引和错引，应在法治培训的基础上，增加对法律文书的审查力度，要求行政执法人员作出处罚决定时要准确领会法律规范的涵义。行政处罚决定书中对当事人的违法行为要作出准确定性，既要适用性质条款又要适用罚则条款，而且要适用了具体的款、项、目。

合同有瑕疵撤销权消灭不可以。撤销权消灭的情形为： 1、撤销权因除斥期间经过而消灭； 2、当事人知道撤销事由后，明确表示放弃撤销权； 3、当事人知道撤销事由后，以自己的行为放弃撤销权。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第一款规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； (二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

合同中有缺陷的撤销权是无法消除的。合同缺陷包括主体缺陷、意思缺陷、内容缺陷和形式缺陷。不是所有的合同缺陷都可以通过撤销权来消除。撤销权只能在法律规定的几种情况下行使。例如，基于重大误解的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构撤销。