刑法因果关系如何认定

大家都在问查看更多

• 问如何认定医疗纠纷是因果关系
  

  如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料，无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害后果之间存在因果关系。但如果医疗机构没有上述情形，不经过鉴定不能确定医疗机构是否承担侵权责任的，此时没有鉴定意见，根据已有证据，法院不能直接认定医疗机构的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间是否有因果关系，就应当要求患者参加鉴定，并向其释明拒绝鉴定可能承担的法律后果。如果患者本身不配合导致鉴定无法实施，而法院根据其他证据，无法对案件事实，即医疗行为是否存在过错以及过错医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系等作出判断时，就可以判决由拒绝配合鉴定的一方当事人承担不利的后果。

• 问交通事故因果关系是如何认定的？
  

  根据交通事故责任认定原则中的因果关系原则当事人存在有违法行为，是否一定在事故中起作用，违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”，有些行为并不违法，但在事故中也起到了作用，也有些违法行为很严重，但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有因果关系，也没有加重事故后果。同样，交通事故当事人的某些违法行为也不一定是导致事故的原因。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。交通事故认定是技术认定，在确定行为与事故因果关系时，只需要确定行为人的行为是否事实上属于事故的原因即可。事实上原因的检验方法，可以借鉴侵权行为法中的因果关系理论，采取必要条件规则。按照必要条件规则，凡构成后果发生之必要条件的情况，均为事实上的原因。事故中机动车主没有采取刹车，撞到了第一个非机动车主，这一系列的行为都是造成事故发生的原因所在，所以机动车主责任肯定不能等同其他应该是担责最多。

• 问如何认定侵权责任案件中的因果关系中因果关系中的造成
  

  一，本案是否有责任的关键就是一个能否构成侵权。答案是否定的不构成侵权关系的。很确定的说是没有责任的。 二，所谓侵权就是指，行为有主观的故意或者重大的过失，采取了行为。并且该行为的发生于结果产生直接的因果关系才能构成侵权。 本案，对客人的死亡，您朋友不能安排更不能预见这个事情可能发生，发生也是直接的意外。那么我可以说此案是主观条件不成立。其次，行为的发生是他人所为，这个人不是您朋友直接命令的也不是唆使的，没有共同性也不能构成。再者，结果死亡的发生，不是您朋友请客直接造成的，没有直接的因果关系。没有直接关联性是不能定罪定责的。最后确定不构成侵权的。 三，发生争执与劝酒也是没有任何直接推定的关系的，也没有责任。 综合来看，本案您朋友不存在赔偿的问题，最多是补偿一些可以理解的。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  因工死亡如何认定

  7,450人已观看

• 1'47
  法院怎样认定承揽关系

  3,918人已观看

• 1'26
  如何界定夫妻关系存续期间

  796人已观看

• 0'56
  非法侵入计算机信息系统罪如何认定

  1,859人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何确定刑法的因果关系

  332人已浏览

• 
  如何认定非法行医致死的因果关系

  131人已浏览

• 
  具有因果关系的诈骗如何认定

  254人已浏览

• 
  刑法因果关系的认定三个步骤

  1,156人已浏览