危险犯与侵害犯-法师兄

危险犯的犯罪既遂，不仅要求行为人实施完毕刑法分则规定的特定犯罪行为，而且要求犯罪行为足以造成某种危害社会的结果发生的危险状态，但不要求实际发生某种危害结果。因此，危险犯以法定的危害结果发生的危险状态的出现为区分犯罪既犯罪既遂和犯罪未遂的基本标准。犯罪行为造成了危害结果发生的现实危险的，即使没有实际发生危害结果，也构成犯罪既遂。一般来说，我国刑法第114,115条规定的放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪，决水罪，以危险方法危害公共安全罪以及第119条规定的破坏交通工具、破坏交通设施罪、都是属于危险罪的。侵害犯：将对法益的现实侵害作为处罚根据的犯罪。危险犯与侵害犯不是就罪名而言，而是就犯罪的具体情形而言。例如故意杀人既遂是侵害犯，故意杀人未遂是危险犯。

答

侵害犯又称实害犯，其与”结果犯“在实践意义上基本等同，因为只有实际损害结果才可以成为认定法益受损害的依据。两者都是”危险犯“的相对概念。 ...

答

具体危险犯和侵害犯的关系是侵害犯：将对法益的现实侵害作为处罚根据的犯罪。危险犯：将对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪。在我国，危险犯与侵害...

是这样的，这两个概念属于不同版本的概念张明楷(司法考)将犯罪根据危害结果的不同分为:实害犯，具体危险犯，抽象危险犯而法硕考试则将其分为:行为犯，危险犯，结果犯.对比可以发现:行为犯相当于抽象危险犯(强调只要实施一定行为就构成犯罪)对直接客体造成抽象的危险.例如:生产销售有毒有害食品罪(三鹿奶粉事件)，危害国家安全的犯罪等.危险犯相当于具体危险犯(因为法硕分析上只承认危险是具体存在的，仔细看你就会发现的!)具体危险犯在刑法分则条文中表现为"足以造成....的".例如放火罪.结果犯相当于实害犯咯(对直接客体造成现实危害)，例如:杀人罪。

(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。 (2)对于从犯，应当从轻处罚。 (3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。 (4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。 (5)对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 (6)对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 2、可以从轻处罚的情形有： (1)已满七十五周岁的人故意犯罪的 (2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的 (3)又聋又哑的人或者盲人犯罪 (4)对于预备犯，可以比照既遂犯从轻处罚 (5)对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚 (6)如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻处罚 (7)对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚 (8)犯罪嫌疑人自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 (9)犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚。

1、抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险，是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断，而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。 2、抽象危险犯，“具体危险犯”的对称。是指只要行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为，即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。 3、抽象危险犯是危险犯的一种。如盗窃枪支罪，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为，就构成犯罪，不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。 4、具体危险犯，“抽象危险犯”的对称。是指行为人的行为是否具有足以造成某种危害后果的危险，需要根据具体案情加以判断的犯罪。 5、具体危险犯是危险犯的一种。如在破坏交通工具案件中，行为人的行为是否具有足以使交通工具发生倾覆、毁灭的危险，要根据行为人的破坏手段、交通工具被破坏的部位、程度等具体案件事实确定。如果具有这种危险，则构成破坏交通工具罪的既遂。扩展资料：危险犯的行为危险 1、危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。 2、危险是被判断为具有侵害法益的可能性与盖然性的状态。危险是行为的危险，即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性，因而也可以称为行为的属性；而不是作为结果的危险，即行为所导致的对法益的危险状态。 3、之所以将危险理解为行为的危险，即行为本身所具有的对法益造成侵害的可能性与盖然性，是因为：一方面，危险状态这种结果取决于行为的危险，如果没有行为的危险，就不可能有危险状态；另一方面，行为的危险与作为结果的危险在很多情况下难以明确区分，只能根据行为的危险认定行为造成了危险状