相关问答
录音证据原始载体的时间问题要结合其他证据,如果能够证明录音本身是真实的,没有经过修改处理,且内容是真实的,一般可以作为证据。录音形式要求:原...
录音证据原始载体的时间问题要结合其他证据,如果能够证明录音本身是真实的,没有经过修改处理,且内容是真实的,一般可以作为证据。录音形式要求:原...
大家都在问查看更多
根据声像资料在案件中记录下的反映有关客体特征的信息与案件发生后搜集到的作为样本的声像资料进行比较可以认定具体的人、物和有关情况。如在利用录音资料作为证据时,可能需要证明录音资料中的声音是否为某一特定的人所发出的问题。由于每个人说话时都有自己独特的语音习惯特征,并可通过录音资料反映出来,通过鉴定可以认定录音资料的具体内容是否为某一特定的人所说,从而为案件的调查和审理提供依据。
《民事诉讼法》规定,录音等视听资料必须经过核实才能作为证据。录音证据的有效认定:1。录音对象必须是本人;2、录音内容必须完整;3、电话录音应该没有技术处理;4、电话录音的获取方式应合法。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条,录音证据可以从下列方面进行审核认定: (1)证据是否为原件、原件、复制品是否与原件、原件一致; (二、证据是否与本案事实有关; (三)证据的形式和来源是否符合法律规定; (四、证据内容是否真实; (五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。 第九十条以下证据不能单独作为确定案件事实的依据: (一、当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力智力或者精神健康的证词; (三)与一方或其代理人有利害关系的证人陈述的证词; (四、视听资料、电子数据存在疑问; (五、复制件、复制品不能与原件、原件核对。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
980人已浏览
295人已浏览
1,344人已浏览
287人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询