录音证据需要原始载体吗?

大家都在问查看更多

• 问录音证据需要哪些条件
  

  在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件： 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。 三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。 另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

• 问录音证据需要注意哪些
  

  1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，体现在它没有被剪辑或伪造，前后连接紧密，内容没有改动，具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”3、录音证据要有一定的证明力。对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的，人民法院应当确认其证明力。

• 问录音是证据吗
  

  根据我国《民事诉讼法》的规定，证据包括当事人的陈述、证人证言、视听材料等，录音材料属于一种视听材料证据。根据法律规定，取得证据必须合法，当事人提供的证据必须核实真实性，才能作为确定事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不得作为确定案件事实的依据。因此，即使未经对方同意录制谈话获得的信息，除非是侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定，否则录音可以作为证据。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,042人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,116人已观看

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,286人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  14,463人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音证据必须提供原始载体吗

  1,171人已浏览

• 
  录音没有原始载体能作为法庭证据吗

  1,500人已浏览

• 
  录音需要做为证据吗

  248人已浏览

• 
  原始证据一定要原始证据吗

  162人已浏览