民法中的不可分割债和共同之债有什么区别

大家都在问查看更多

• 问法定之债和约定之债有什么区别
  

  一、约定之债。 约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。 二、法定之债。 法定之债的法定有两层含义： 1、债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。 2、债的内容由法律明确加以规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的，因而不当得利之债为法定之债。 三、区分约定之债与法定之债的意义在于： 1、前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。 2、上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。

• 问共同之债与连带之债的区别是什么
  

  1、共同之债虽可准用连带债务之规定,但这仅是因为给付不可分,而非实质上有连带关系,因此,当给付变为可分时,即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分,当事人之间均为连带关系; 2、共同之债不可部分履行,连带债务可以部分履行; 3、对连带债务,由于当事人之间有连带关系,所以,就一债务人发生之事项,如履行、免除、抵销、混同、请求等,有绝对效力,而对共同之债,除履行外,仅有相对效力。

• 问之债和之债的区别?
  

  展开全部主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为。通常认为，侵权行为发生，侵权人有义务赔偿受害人的损失，受害人有权请求侵权人予以赔偿，双方形成债的关系。侵权行为是违法行为，其后果的本质是责任而不是债。不当得利是指没有合法根据，致使他人受有损失而取得的利益。由于该项利益没有法律上的根据，应返还给受害人，从而形成以不当得利为内容的债的关系。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  可分之债与不可分之债的区别

  3,180人已观看

• 1'41
  共同债务和连带债务的区别

  1,631人已观看

• 1'16
  债权人和债务人有什么区别

  8,075人已观看

• 1'19
  共同共有和按份共有有什么区别

  7,924人已观看

相关普法查看更多

• 
  不可分之债和连带之债、共同之债的区别

  483人已浏览

• 
  不可分之债与共同之债的区别

  162人已浏览

• 
  不可分之债与共同之债的区别是什么？

  143人已浏览

• 
  可分之债和不可分之债有何区别？

  342人已浏览