相关问答
《分家析产协议》是合法有效的。因该协议是各方当事人的真实意思表示；不违背法律的禁止性规定；虽无当事人亲笔签字且未经公证，但该协议已实际履行完...
但从协议上来说是有效的，但他们是用胁迫的方式取得的就有待考证了，这样的嫂子我个人没必要讲诚信原则，如果你父母也是被逼迫的你可以让你父母出一个...
大家都在问查看更多
子女之间是可以就赡养义务进行分担，达成赡养义务分担协议的。由于赡养的目的是为了父母愉悦的生活，因此法律硬性规定，子女提出的赡养方案是要征得父母同意的。
1、要看其母亲在吗？如果在的话，要看她有没有异议。 如果不在了要看她当时是否同意等等。 2、这种协议没有进行公证具有法律效力吗？ 有法律效力 3、如果有的子女不按协议规定进行分割，是否可以依据协议作为证据进行起诉吗？ 可以 4、胜算大吗？ 如果没有证据证明协议伪造、被胁迫签署、签署时不能表达真实意思，基本是必胜的 问题补充：母亲已先于父亲去世，房产证为父亲一人的名字。父亲也已去世。 那恐怕有小瑕疵，你父亲没有权利处理你母亲的遗产中其他人应继承的份额 我补！！我说的小瑕疵就是这里啊！！ 有的子女不按协议规定进行分割就有可能有人不承认或者企图否定。
从法律上说，无授权委托的代理行为没有受到追认是无效的。但是在湖南地区，尤其是长沙地区，这种拆迁协议很多，当地法院会认为在户籍上是一家人的，对于家庭成员的房屋拆迁协议以户为单位，儿子名下的房屋由父亲代签拆迁协议，儿子是知情的，所以有判定协议有效的情况。你所说的，谭某肯定对其父签订的协议知情且同意，否则不会给拆迁人员工资。我个人认为，如果是在湖南地区，判决协议有效的可能性比较大。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
235人已浏览
510人已浏览
167人已浏览
93人已浏览
网友热门关注
