相关问答
法庭是讲证据的，不能以被告人的口供为定罪量刑的依据，因此，翻供不属于从重加重处罚的依据。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据...
可以翻供，对于证人翻供的证词，法院会依法要求证人予以合理的解释，证人无法提供合理解释的，法院对翻供的证词将不予采信。当然，对于前后证词不一，...
大家都在问查看更多
可以。 1、已签字的口供如果能证明之前是作出虚假的口供是可以翻供的。法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
可通过推翻原供词进行翻供。翻供包括否认翻供和辩解翻供两种形式。前者是指犯罪嫌疑人，被告人全部或部分推翻原供认的犯罪事实；后者是指犯罪嫌疑人。被告虽然不否认事实，但提出了一些足以影响犯罪成立的新辩护，辩护事实导致原供的变化。
如果在以前已经有认罪的口供的，被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供（即进行翻供)，但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。而且，根据法律规定，如果被告人自愿认罪的，可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的，就会失去由法院从轻处罚的机会。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （1）物证； （2）书证； （3）证人证言； （4）被害人陈述； （5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （6）鉴定意见； （7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （8）视听资料、电子数据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
361人已浏览
403人已浏览
248人已浏览
11,435人已浏览
网友热门关注
