法院拍卖拥有租赁合同的房屋会产生什么影响？-法师兄

如果通过公开拍卖方式租用的房屋在遇到法院实施强制执行程序时，出租人无法提供合理的住宿条件，作为承租方，您有权依法行使合同约定的解约权益。首先，如果抵押登记手续早于租赁合同签订时间，即租赁事实形成的时间晚于抵押事实成立的时间，根据法律规定，租赁权效力将难以否认已经完成备案登记的抵押权的优先性和排他性。换句话说，在这种情况下，承租方无权对房屋进行拍卖或者变卖行为提出任何反对意见，其唯一合法选择是依照相关的法律规定，及时通知出租方并请求对方承担违约责任。假设租赁事实发生在抵押事实之前，而法院查封及拍卖行为则发生在租赁之后，那么承租方仍然有权利保留租赁合同，继续享有租赁房屋的使用权。这是由于“买卖不破租赁”原则所赋予的法律保护，即便租赁房屋面临被拍卖的困境，新的买受人仍需按照原租赁合同的约定，继续履行至租赁期限届满为止。根据《民法典》第七百二十四条，有下列情形之一，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同：（一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押；（二）租赁物权属有争议；（三）租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。

《民法典》第七百二十四条有下列情形之一非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同：（一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押；（二）租赁物权属有争议；（三）租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。

答

关于你提问的法院拍卖的房子租约怎么办的回答是：原租赁合同继续有效。这句话的意思是,租赁在前,抵押在后。如果将来抵押权实现时,不管房屋拍卖...

答

1.法院有权拍卖，但租赁合同继续有效。 2.财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的...

可以，但租赁合同继续有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、出售财产的规定》第31条第2款：拍卖财产上原租赁权和其他利益物权，不会因拍卖而消失，但该权利继续存在于拍卖财产中，影响先保证物权和其他优先赔偿权的实现，人民法院应依法除去拍卖。

1、租房中途不租了属于违约行为，需要按照合同约定承担违约责任。但如果是因为不可归责于承租人的事由,导致租赁物部分或者全部毁损、灭失的,无法继续租赁的,可以解除合同不算违约。如果租赁合同里有押金的约定，那么就要根据合同来进行办理，违约责任有合同规定一方负责。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

继续有效。为了保护承租人合法权益，维护承租人居住生活的稳定，民法典根据买卖不破租赁原则，规定在租赁合同约定的租赁期内，被承租人将租赁房屋卖给第三人的，第三人不能以取得房屋所有权为由对抗承租人，租赁合同继续有效。《民法典》第七百二十五条租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。