处分原则和辩论原则的区别

大家都在问查看更多

• 问同等原则和对等原则区别？
  

  同等原则是外国人、无国籍人和外国组织在中国提起诉讼。根据本法的规定，平等原则适用于外国限制我国公民和组织的诉讼权利，而不是权利赋予。同等原则当事人所属国法律对当事人诉讼权利义务的规定与本法不同时，按照我国法律规定。平等原则是，如果该国在诉讼权利方面给予我国公民和组织的权利低于给予我国公民和组织的标准，则构成对我国公民组织在该国诉讼权利的限制。

• 问民事诉讼原则的辩论
  

  有着缺陷，但是也在不断的发展和不断的完善。我国的民事诉讼审判模式是职权主义的模式，也就是说法官主导这民事诉讼的进程，并不是有控辩双方自由发挥，而民事诉讼辩论是在法官主导下的辩论，辩论双方只有在有限的自由内进行充分的辩论。

• 问个案平衡原则和比例原则的区别
  

  个案平衡原则，是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。公共利益并不一定高于个人利益，而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。 比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。紧急避险的价值平衡属于比例原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。

相关法律短视频查看更多

• 1'28
  离婚房产分割原则

  1,246人已观看

• 1'17
  离婚财产分割原则

  1,881人已观看

• 1'20
  继承人顺序分配原则

  32,121人已观看

• 1'35
  量刑的原则是什么

  4,164人已观看

相关普法查看更多

• 
  辩论原则和处分原则

  3,760人已浏览

• 
  民事诉讼辩论原则和处分原则分别是指什么

  945人已浏览

• 
  个案平衡原则和比例原则的区别

  3,071人已浏览

• 
  民事诉讼法辩论原则

  431人已浏览