个案平衡原则和比例原则的区别

大家都在问查看更多

• 问辩论原则与处分原则的区别
  

  辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论,辩论原则给予当事人充分阐述理据,以此让法院参考、采纳自己的主张。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。

• 问同等原则与对等原则的区别？
  

  所谓同等原则，是指一国公民、企业和组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。所谓对等原则，是指一国司法机关如果对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制。

• 问行政合法性原则和行政法治原则的区别
  

  一、含义不同:行政合法性原则，又称依法行政原则或行政法治原则。指所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定，一切行政活动都必须以法律为依据，行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为，特别是行政机关的行为，不仅要合法而且要合理，也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。二、要求不同：【行政合法性原则】 1．任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。 2．任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。 3．任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。【行政合理性原则】 1.行政行为的动因应符合行政目的。凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为。 2.行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，平等地对待行政相对方。 3.行政行为的内容应合乎情理。即应符合事情的常规或规律。三、地位不同行政合法性原则是行政法基本原则的首要原则，行政合理性原则是行政合法性原则的扩展与延伸。四、性质不同行政合法性原则体现的是形式行政范畴，而行政合理性原则体现的是实质行政范畴。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  量刑的原则是什么

  4,164人已观看

• 1'28
  合同的原则有哪些

  6,056人已观看

• 1'10
  合同的履行全部原则

  3,052人已观看

• 1'04
  遗产债务的清偿原则

  1,451人已观看

相关普法查看更多

• 
  个案平衡原则和比例原则的区别

  3,068人已浏览

• 
  处分原则和辩论原则的区别

  1,459人已浏览

• 
  属人原则和属地原则的区别

  1,654人已浏览

• 
  实体性原则和程序性原则的区别

  1,970人已浏览