同村并购后原被告怎么办-法师兄

对于此份调解书，由于原被告是你们双方。而你们2010年7月达成的协议是否能认定为你们的执行和解其实是存在争议的原因是你们没有在法院主持下达成这份协议。另案起诉要求确认合同的有效性，这是一个思路可以尝试，但要注意措辞。每周日是我义务咨询日，电话预约后可以来所免费咨询。律师应该深知当事人需要的不是法条的堆砌，而是解决问题的方案。冷静对待，依法维护权利才是保护自己的最佳方式，应当咨询专业庄律师，获取前沿司法实践，避免判断失误，较为妥当。

答

这取决于该协议是如何规定的。一般来说，公司重组后的原始股票有三种处理方式：1。股票仍将在市场上进行交易。（可能会有短暂的停牌）2。根据重组协...

答

前天去找了律师，请他调解退房，才发现我们得到手中的图纸，没有一张是有日期和坐标的，叫房产商开证明图纸更改的证明反被对方骂了，真是没法。房产...

如果没有开庭审理，原告申请，法院可能会同意，是不是就不用要求被告同意了。法庭辩论结束后，原告申请撤销，如果被告不同意，人民法院可以不允许。如果已经开庭，原告申请撤诉，法院会征求被告意见，被告不同意原告撤诉，法院会判决。

在二审中应该是被称为“被上诉人”的。对于民事诉讼案件，在二审诉讼中，不服一审判决不服而上诉的当事人称为“上诉人”，而相对于上诉人而言，被上诉的对方当事人在程序上就被称为“被上诉人”。如果是一审被告上诉，则原一审原告在二审中就自然成为被上诉人，这是符合法律规定的。另外，上诉人和被上诉人只是双方当事人在二审中的诉讼地位和称谓的不同，并不会因此而实际影响双方当事人的权益，作为二审法院，仍然会根据上诉人的上诉请求内容、法院所认定的事实及相应的法律规定依法公正进行裁决。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

离婚诉讼中被告不出庭应当分情况处理：1。被告下落不明的，不能通知出庭的，法院可以公告送达，公告期满后可以依据《民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决。2、被告因不想离婚而不出庭的，原告要求对婚姻、子女抚养、家庭共同财产做出判决的，被告不出庭的，通常无法对案件事实进行明确审查。因此，在原告不放弃子女抚养和夫妻共同财产分割的诉讼请求的情况下，不能因被告不出庭而缺席判决。此时，根据《民事诉讼法》第一百零九条的规定，法院对必须出庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，可以拘留。