相关法规
相关问答
根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本...
据你所述，反诉及答辩均未抓住焦点，没有依据法律提出，难以获得法院支持的。诉讼需要非常专业的知识和技巧，在法庭上，不是自己认为有理就能获得法庭...
大家都在问查看更多
当然可以，这是公民的诉讼权利。双方的诉讼权利是平等的。《民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
在二审中应该是被称为“被上诉人”的。对于民事诉讼案件，在二审诉讼中，不服一审判决不服而上诉的当事人称为“上诉人”，而相对于上诉人而言，被上诉的对方当事人在程序上就被称为“被上诉人”。如果是一审被告上诉，则原一审原告在二审中就自然成为被上诉人，这是符合法律规定的。另外，上诉人和被上诉人只是双方当事人在二审中的诉讼地位和称谓的不同，并不会因此而实际影响双方当事人的权益，作为二审法院，仍然会根据上诉人的上诉请求内容、法院所认定的事实及相应的法律规定依法公正进行裁决。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
被告为了保障原告的答辩权利，必须在举证期满前提起反诉，法院开庭前容易确定案件的争论。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。撤诉是指在人民法院受理案件后，在宣布判决前，原告要求撤诉的行为。申请撤销诉讼，即原告在法院立案受理后，在作出判决前，书面或口头向人民法院提出撤销诉讼的要求。根据撤销处理，原告没有提出撤销申请，但诉讼中的一定行为表明他不想继续民事诉讼，法院依法决定撤销案件不审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
300人已浏览
228人已浏览
1,941人已浏览
210人已浏览
网友热门关注
