对方是原告被告反诉怎么办-法师兄

1、就程序而言，大致是如此。2、两诉应分开举证，担如反诉的证据可用以证明本诉的事实，而这一事实涉及的需要用证据证明的相关问题，是反诉被告在对方反诉时才得知的，反诉被告可以此为由，申请法院同意作为本诉证据使用，通常不认为是对本诉的延期举证。同时基于两诉有关联性，法院在判决采纳证据时，会综合考虑使用两诉的证据。即可以用本诉的证据认定或否定反诉的事实，也可以用反诉的证据认定或否定本诉的事实。

答

根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本...

答

据你所述，反诉及答辩均未抓住焦点，没有依据法律提出，难以获得法院支持的。诉讼需要非常专业的知识和技巧，在法庭上，不是自己认为有理就能获得法庭采信和支持的，首先法律适用上要非常准确，问题争议焦点及自己的应诉意图要有机结合……如果你不只是随便应诉，建议委托律师代理为妥。

被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。《破产法司法解释》第九条

当然可以，这是公民的诉讼权利。双方的诉讼权利是平等的。《民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。