相关问答
签订和签定的区别主要是: 1、法律角度上,应该是“签订”合同,而不是“签定”合同。 2、“签订”只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确...
签订和签定的区别主要是: 1、法律角度上,应该是“签订”合同,而不是“签定”合同。 2、“签订”只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确...
大家都在问查看更多
1、意思不同:签订是指双方需要共同订立契约或者条约;签定是指不需要双方订立条约。 2、过程不同:签订有商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有在条约上签字的过程。 3、用法不同:签订是更为专业的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语。 4、结构不同:签订是并列结构;签定是动宾结构。
1、意思不同:签订是指双方需要共同订立契约或者条约;签定是指不需要双方订立条约。 2、过程不同:签订有商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有在条约上签字的过程。 3、用法不同:签订是更为专业的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语。 4、结构不同:签订是并列结构;签定是动宾结构。
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
666人已浏览
3,306人已浏览
266人已浏览
540人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询