相关问答
防卫过当不是属于故意杀人罪,而且会按过失杀人罪来进行处罚,只要构成此罪的就会处三年以下的有期徒刑来进行判决,如果造成情节严重的那么就会处三年...
1、行为人因防卫过当被认定为故意杀人的,我国人民法院应当按照《刑法》中故意杀人罪的规定减轻或免除其处罚。 2、了使国家、公共利益、本人或者他...
大家都在问查看更多
故意杀人罪与防卫过当的区别如下:一,目的不同防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过度的客体是非法侵犯人身权利,即非法侵犯人依法受刑法保护的生命权和健康权利。这里非法侵害者有双重身份,即防卫对象和犯罪对象。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。三、主体不同防卫过度的主体是具有刑事责任能力的单一市民。《刑法》第十七条规定,满十六岁的人犯罪应承担刑事责任。满14岁未满16岁的人故意杀人,故意受重伤或死亡罪的,应承担刑事责任。也就是说,在防卫过当构成的犯罪中,有16岁以上和14岁以上的犯罪主体,但是防卫过当的主体一般是16岁以上的人,14岁以上不到16岁的人因为认识能力的限制,不能正确判断防卫过当的犯罪行为的性质。四、量刑不同中国《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人,处死刑,无期徒刑或十年以上有期徒刑的情节较轻,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为者实施故意杀人行为,就构成故意杀人罪。对于防卫过度的量刑,《刑法》第20条第2项规定应减轻或免除处罚。五、主观要件故意犯杀人罪主观上必须有故意剥夺他人生命,包括直接故意和间接故意。防卫过度的主观方面是防卫者放任过度的结果或疏忽,过于自信的态度。
防卫过当故意杀人一般情况下处三年以上十年以下有期徒刑。
故意杀人罪与防卫过当的区别如下: 一、目的不同 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。 二、客体不同 防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。在这里不法侵害人具有双重身份,即是防卫对象,又是犯罪对象。 故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。 三、主体不同 防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。《刑法》第17条规定,已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的,应当负刑事责任。 也就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体,但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人,因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制,一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。 四、量刑不同 我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。 对于防卫过当的量刑,《刑法》第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。 五、主观要件不同 故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。 防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
242人已浏览
184人已浏览
52人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询