三人以上口供可以定罪吗-法师兄

根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

答

仅凭三个供述是不能定罪的，还要有其他证据证明，证据确实充分才能定罪。只有被告供述没有其他证据证明，不能认定有罪。刑事诉讼法规定：第五十三条 ...

答

若仅凭三人以上口供，则不能定罪，因孤证不能定罪。根据我国刑事诉讼法的规定，人民法院在审理案件时，重证据轻证言。如果只有三个人的供词，没有其他...

如果有关法律规定重证据，重调查研究，不轻信供词的原则。1、只有被告供词，没有其他证据的，不能认定被告有罪并处以刑罚；没有被告供词，证据完全真实的，可以认定被告有罪并处以刑罚。2、严禁以威胁、诱惑、欺骗等非法方式进行刑讯逼供和供词。采用刑讯逼供、威胁、诱惑、欺骗等非法手段取得的被告供词，不得作为证据。人民检察院审查起诉部门在审查过程中发现侦查人员以非法手段收集犯罪嫌疑人供词的，应当提出纠正意见，并要求侦查机关分配侦查人员重新调查取证，必要时，人民检察院也可以自行调查取证。3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告对事实的供词和辩护。犯罪嫌疑人的供词和辩护、证人的证词和被害人陈述的主要情节一致的，或者可以认定犯罪行为零。当然，如果被告人的供词和刑事供词不能被判决不能被判决，也不能确定罪行为零。

三位被告人口供不一至的情况下，派出所认定其为非法拘禁合理吗？如果真是非法拘禁，那么甲、乙、丙三人可以只拘留一人吗？在量刑上又有什么标准1应认定为故意伤害，但派出所认定为非法拘禁应该有其道理，即使错了将来有检察院、法院会纠正的。2无论定何罪，只拘留一人显然不妥3故意伤害3年以下，非法拘禁一般也是3年以下

所谓“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应，拒绝作有罪供述的情况。虽然在审讯时是零口供，但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实 (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。此外，我国在刑事案件的审理时遵守“重证据、重调查、轻口供”的原则。即是说，即使犯罪嫌疑人在口供中承认了自己的罪行，但是没有明确的证据能够证明其有罪的，法院可能会以证据不足而判其无罪。但同时在另一方面也表明了，即使犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(即零口供)，但是侦查机关侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够证明有罪，法院根据证据材料有权作出有罪判决。并不是犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。