零口供可以定罪吗?-法师兄

所谓“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案侦查、起诉和审判的过程中只作无罪辩解或者对侦查机关的讯问不回应，拒绝作有罪供述的情况。虽然在审讯时是零口供，但如果侦查机关掌握的其他证据足以证明其构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实 (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。此外，我国在刑事案件的审理时遵守“重证据、重调查、轻口供”的原则。即是说，即使犯罪嫌疑人在口供中承认了自己的罪行，但是没有明确的证据能够证明其有罪的，法院可能会以证据不足而判其无罪。但同时在另一方面也表明了，即使犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(即零口供)，但是侦查机关侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够证明有罪，法院根据证据材料有权作出有罪判决。并不是犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。

《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

零口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供...

答

就目前的刑事案件证据种类来说，书证依然是主要的，物证的比重正在不断增加。在一个刑事案件中，如果现场只有一个证人，证言确实充分，和被害人的证言...

无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪并解除其被拘禁束缚的状态，恢复其人身自由。中国刑事诉讼法规定，公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明。人民检察院审査起诉时认为被告人不构成犯罪的，应当作出不起诉决定，并立即释放被告人。人民法院经审理认为被告人不构成犯罪，则作出无罪判决，并在宣判后释放在押的被告人。[1]

零供可以定罪，但需要证据确实充分。证据是真实的、充分的，所有符合定罪量刑的事实都有证据证明。根据定案证据，经法定程序核实属实，整合全案证据，排除对认定事实的合理怀疑。

尽管是零口供，但其它证据足以证明构成犯罪的，仍可定罪处罚。如果没有被告供述，证据确实充分，可以认定被告有罪，处以刑罚。证据真实、充分，应符合下列条件：（一）定罪量刑事实有证据证明；（二）定案证据经法定程序核实属实；（3）综合全案证据，排除对所认定事实的合理怀疑。