吃饭时手提包被盗，该餐厅是否可以向他索赔？应该向谁的餐厅的责任-法师兄

我前天和爱人在海口某快餐厅吃饭时手提包被盗了。里面有2个手机，一个钱包（内有300元左右的现金，2张农行卡，1张200卡），一个眼镜等物品，合计人民币约2500左右。当时客人并不多，我的包就放在旁边的座位上，吃饭过程中还在，到结帐时就不见了。整个被盗过程都是发生在餐厅里面的。我们就打110报案了。请问这种情况除了我们自己有责任之外，该餐厅是否也有一定的责任，我可以向他索赔吗？该如何操作？答复：你好，《消费者权益保护法》第七条规定消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第十一条规定消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第十八条规定经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。以上条款是我国《消费者权益保护法》关于消费者的权利和经营者的义务的规定，意在更加合理合法的保护消费者的权益，结合你的情况，你在该餐厅就餐，实质上是接受经营者的一种服务，因此，经营者有义务保护你的人身财产的安全，并应当为此提供一系列的服务措施来保障消费者的权益。如果是因为经营者没有采取真实或明确的警示或其他的切实有效的方法来保护消费者权益的，消费者在接受服务时造成的财产损失，经营者应当进行赔偿，你在吃快餐的时候包被偷了，如果是因为该餐厅没有采取切实有效的手段来保护你的财产权不受侵犯的，根据法律规定，你可以向餐厅提出赔偿的要求。《消费者权益保护法》第三十四条规定消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会调解；（三）向有关行政部门申诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。建议你和经营者和解或是经过消费者协会进行调解，调解不成的可以采取仲裁裁决，或是直接向人民法院提起诉讼，要求经营者对你在接受其服务时造成的财产损失进行赔偿。（以上为本栏目编辑人员意见，）

答

由粮食局承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及...

答

建议您报警处理，如果知道对方的身份，您可以起诉对方恢复原状并赔偿损失的，您店里面有监控视频吗？对方的行为由当事人吗？当时餐厅有客人没，有没有...

《消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。《民法典》同时规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。因此，作为餐饮服务提供者和经营者，餐厅应对其经营场所内所有人员的人身、财产安全承担保障义务。餐厅在地板湿滑的情况下未尽任何提示义务，亦未做任何处理，结果造成顾客滑到造成尾椎骨骨折，应当对顾客承担赔偿责任。根据《消费者权益保护法》第四十一条的规定，顾客主张的医疗费及误工费均应被支持。

这种情况如果没有劳动合同的话，属于提供劳务者人身损害纠纷，具体赔偿需要看实际花费以及是否构成伤残和伤残级别。赔偿项目具体包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，构成伤残的还有残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金、鉴定费等。协商赔偿不成，需要向法院起诉，然后申请法院委托鉴定机构做伤残鉴定。

应当不承担法律责任。简述理由如下： 1、民法上，形成债权债务关系的主要基础有合同之债、侵权之债以及无因管理、不当得利等四大类。 2、本案中，朋友之间共同到饭店用餐，与饭店形成服务合同关系，但朋友之间共同进餐不存在合同关系，故不形成合同之债。 3、本案显然不属于无因管理和不当得利类型，不再赘述。 4、在饭店摔伤之时，共餐人显然不存在加害行为。且摔伤之结果与共同就餐无法律上之因果关系，不符合侵权之债的法律要件，故不形成侵权之债。 5、本案与共同进餐，因朋友劝酒导致饮酒过量而产生损害后果有本质不同。在饮酒过量案件中，劝酒行为可理解为共同危险行为，并成为最终造成损害的重要原因之一，虽当事人自身应当承担责任，但劝酒人也应合理分担部分责任。