合同义务和缔约过失的概念理解-法师兄

在要约生效后合同生效前的缔约过程中,缔约双方基于诚信原则应负有的告知、协力、保护、保密等先合同义务,被称为“先合同义务”或“前契约义务”。 1. 先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。 2. 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务,造成对方当事人信赖利益的损失时,依法应当承担的责任。缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。假借订立合同,恶意进行磋商。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。其他违背诚实信用原则的行为。这类行为主要是指违反合同义务的行为,通常有以下情形: 1. 未尽通知、协助等义务,增加了相对方的缔约成本而造成损失。 2. 未尽告知义务。 3. 未尽照顾、保护义务,造成对方当事人人身、财产的损害。

答

先合同义务和缔约过失区别是： 1、先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。 2、缔约过失责任是指在合同...

答

一、缔约过失责任的概念缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害...

缔约过失不能解除合同。《民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。” 缔约过失是指双方当事人在订立合同的过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。因此只是缔约过失的，不可以解除合同，毕竟缔约过失针对的是合同未订立的时候，想要解除合同的前提是合同已经成立并且已经发生法律效力。

缔约过失可能会导致合同无效。法定承担缔约过失责任的情形有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。其中，违反法律或行政法规的强制性规定签订的合同属于无效合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。