租赁合同未经登记可以对抗第三人吗

大家都在问查看更多

• 问租赁房屋合同登记是否具有对抗第三人的效力
  

  房屋租赁合同的登记是否产生对抗效力 租赁合同的登记不具有对抗第三人的效力。 房屋租赁合同登记对抗第三人效力，无非是指经过登记的租赁合同能够对抗房屋买受人或者其他承租人，其实这些对抗力并非登记的效力，而是房屋租赁合同本身具有的。 首先，对抗买受人。这就是“买卖不破租赁”规则的效力，没有登记租赁合同亦有此效力。 其次，未占有房屋而办理登记的承租人并不能对抗已经占有房屋的承租人。 债法原理认为债具有平等性，对于同一物上能够产生两种以上的债务，两者之间不具有对抗效力，而租赁登记备案又不具有物权转移效力，因此，承租人基于占有的事实即可对抗第三人。

• 问房屋买卖备案登记可以对抗第三人吗？
  

  要看情况。签订房屋买卖合同后，可以办理预告登记，预告登记的目的是保证物权的实现。 根据《民法典》的规定，买卖房屋时，买卖双方办理的备案登记为预告登记的，预告登记具有法律效力，可以三人。但是，如果预告登记失败，就不能对抗善意的第三人。

• 问土地承包的经营权抵押不登记可以对抗第三人吗
  

  1、土地承包经营权的抵押设立不登记也可对抗第三人，那是土地承包有合同就成了，农村集体土地村里一般签订合同就生效了。 2、登记只是一个公示作用，你如果把别人的地登记在自己名下，人家拿着合同就可以推翻，这就是对抗第三人。 3、土地承包经营权的互换、转让是对原合同的变更，如果不登记就会造成一房二卖一样，在这种情况下不登记当然不能对抗善意的第三人了，登记了就可以。

相关法律短视频查看更多

• 0'51
  租赁房子合同中不可抗力怎么写

  6,244人已观看

• 1'05
  不定期租赁合同当事人可以随时解除合同

  3,548人已观看

• 0'58
  房产抵押合同未办理登记有效吗

  892人已观看

相关普法查看更多

• 
  未经登记不得对抗善意第三人

  1,857人已浏览

• 
  未经登记不得对抗善意第三人例子

  1,553人已浏览

• 
  船舶的登记可以对抗第三人吗

  267人已浏览

• 
  租赁合同未经登记出租人有效吗?

  190人已浏览