国有企业在境外行贿的情形-法师兄

一是在我国的现行刑法原条文中对“国家工作人员”和“国有单位”在立法上进行扩大解释，将国家工作人员扩大解释为包括外国公职人员，而将国有单位扩大为包括外国和国际公共机构。二是采用单行刑法或是刑法修正案的方式进行补充规定。”我们认为，第一种模式通过牵强解释以扩大贿赂犯罪的范围，这显然是不够科学的。我国刑法第93条明确规定了“国家工作人员”的范围，该规定与我国国体、政体紧密相关，“国家工作人员”只能指大陆地区的公职人员，甚至不能包含港澳特别行政区和台湾地区的公职人员。将“国家工作人员”或“国有单位”进行扩充解释明显扭曲了字面含义，违背了刑法解释的原则。此外，此种模式仅扩大了贿赂的对象范围，其他要件诸如犯罪主体、主观方面和法定刑均保持不变，这显然不能满足《联合国反腐败公约》的各项要求，例如《公约》以“不正当好处”为贿赂范围，这与我国刑法中的贿赂范围尚有很大差距。但自1997年修订刑法典之后，我国已不再通过单行刑法设置犯罪与刑罚。而刑法修正案兼具修改补充功能和增设新罪功能，既能对刑法典中已有内容的缺漏或不完备之处加以补正或完备，又能针对社会上新出现的刑法典未规定为犯罪的严重危害行为，通过颁布刑法修正案的方式将之规定为犯罪。”因此，以修正案模式与《公约》进行协调完善，既能够及时回应国际立法的要求，又保持了刑法体系的完整性。”

答

1992年以来，中国企业境外上市出现了持续不断的热潮，也出现了一些问题。为了加强监管，《证券法》第238条作出如下规定：“境内企业直接或者间...

答

为加强国资委监督管理，规范区属国有企业投资活动，防止国有资产流失。根据海淀区国资委《关于国有企业重大事项审批报告备案制度的暂行规定（试行）》...