预期违约和不安抗辩权的关系？

大家都在问查看更多

• 问什么是预期违约和不安抗辩权
  

  不安抗辩权与预期违约的区别如下： 1、前提条件不同。 2、适用事由不同。 3、过错是否为构成要件上不同。 4、法律救济不同。 有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉等等。

• 问预期违约和不安抗辩权有何不同？
  

  不安抗辩权和预期违约的不同： 1、前提条件不同。预期违约，不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。而不安抗辩权有履行顺序先后之分。 2、过错是否为构成要件。预期违约制度考虑了当事人的主观过错问题。而不安抗辩权的成立无须对方主观上存在过错。 3、时间要件不同。不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。而在预期违约中，违约的时间必须是在合同有效成立之后只履行期限届满之前。 2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

• 问预期违约和不安抗辩权的不同是什么
  

  1、前提条件不同。 2、行使权利所依据的原因不同。 3、时间要件不同。 4、过错是否为构成要件不同。 5、法律救济方法不同。 6、行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,247人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,649人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,492人已观看

• 1'27
  什么是合同的预期违约

  917人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权和预期违约的区别

  578人已浏览

• 
  预期违约和不安抗辩权的区别

  119人已浏览

• 
  预期违约与不安抗辩权

  377人已浏览

• 
  不安抗辩权和预期违约有哪些不同

  96人已浏览