合同各项条款无效的一方是否有效？-法师兄

一般情况下,合同中的某项条款无效的，不影响合同其它条款的有效性及执行性，也不会影响整个合同的效力。合同有效的部分是具有法律效力的，当事人应该履行有效的部分。

《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

答

合同无效的违约条款是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效。根据《民法典》第...

答

1、对于无效的合同，其属于争议解决方法的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争...

合同无效违约条款是否有效? 合同无效，违约条款继续有效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约金条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同无效，违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。在当代的社会，合同的法律效力是非常的重要的，如果说合同的内容不合法，或者是其中一方当事人存在欺诈胁迫同时损害国家利益的情况之下，那么都是可以认定为合同无效。合同一旦被确认无效的话，那么从一开始就不发生任何的法律效力。单位双方合作，就要订立合同，明确彼此的义务和权力，以及违约的惩罚，于是，就出现了一个问题，如果合同是无效的，那么其中的违约责任条款是否还有效呢?不知道您有没有遇到过这个情形。

在无效合同中解决争议的条款是有效的。解决争议的条款包括以下形式：第一，仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式，是当事人在合同中约定过仲裁解决双方争议的条款。我国采用合同纠纷、仲裁或诉讼制度，仲裁条款具有排除诉讼管辖权的效力。当事人在合同中订立仲裁条款的，当事人发生争议时，不能向人民法院提起诉讼。第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的有效性。二二，选择被诉法院的条款。我国民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地。、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地方的人民法院管辖，但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。当事人选择受诉人民法院的条款，不受合同效力的影响。三是选择检验、鉴定机构的条款。当事人可以在合同中约定，如果对标的物的质量或技术品种有争议，标的物应在提交仲裁或诉讼前送双方认可的机构或科研单位进行检验或鉴定。这种解决争议方法的约定是双方自愿的，不涉及合同的实体权利和义务，应当承认其效力。四是法律适用条款。根据我国涉外民事关系法律适用法第第四十一条规定，对于有涉外因素的合同纠纷，当事人可以协议选择合同适用的法律。当然，适用外国法律会损害我国社会公共利益，应当适用我国法律。当事人就法律适用条款达成的协议的效力是独立的，不受合同效力的影响。

合同部分条款无效的，不影响违约条款的效力；如果合同整体无效，违约条款无效。根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。