无效合同的解决方法条款是否有效?-法师兄

在无效合同中解决争议的条款是有效的。解决争议的条款包括以下形式：第一，仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式，是当事人在合同中约定过仲裁解决双方争议的条款。我国采用合同纠纷、仲裁或诉讼制度，仲裁条款具有排除诉讼管辖权的效力。当事人在合同中订立仲裁条款的，当事人发生争议时，不能向人民法院提起诉讼。第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的有效性。二二，选择被诉法院的条款。我国民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地。、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地方的人民法院管辖，但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。当事人选择受诉人民法院的条款，不受合同效力的影响。三是选择检验、鉴定机构的条款。当事人可以在合同中约定，如果对标的物的质量或技术品种有争议，标的物应在提交仲裁或诉讼前送双方认可的机构或科研单位进行检验或鉴定。这种解决争议方法的约定是双方自愿的，不涉及合同的实体权利和义务，应当承认其效力。四是法律适用条款。根据我国涉外民事关系法律适用法第第四十一条规定，对于有涉外因素的合同纠纷，当事人可以协议选择合同适用的法律。当然，适用外国法律会损害我国社会公共利益，应当适用我国法律。当事人就法律适用条款达成的协议的效力是独立的，不受合同效力的影响。

《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

答

1、无效合同中解决争议方法条款符合法定有效条件就是有效的。 2、法律规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 3、民事法...

答

解决合同无效争议条款有效。合同无效的，从一开始就没有法律约束力。但是，合同中关于解决争议方法的条款仍具有法律效力，当事人可以按照合同约定的方...

我国《合同法》第五十七条规定，“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”因此合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。

全部无效合同，全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。 1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；违反社会公共利益的合同，无效；恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；以合法形掩盖非法目的合同，无效；无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。 2、意思表示不真实的合，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。 3、订立合同主体不合格，表现为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同有效；代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

合同无效，解决争议的条款可以继续生效，当事人可以据此解决纠纷。根据《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。