合同无效条款是否有效-法师兄

合同无效违约条款是否有效? 合同无效，违约条款继续有效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约金条款属于上述第一项中的争议解决条款，即使合同无效，违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。在当代的社会，合同的法律效力是非常的重要的，如果说合同的内容不合法，或者是其中一方当事人存在欺诈胁迫同时损害国家利益的情况之下，那么都是可以认定为合同无效。合同一旦被确认无效的话，那么从一开始就不发生任何的法律效力。单位双方合作，就要订立合同，明确彼此的义务和权力，以及违约的惩罚，于是，就出现了一个问题，如果合同是无效的，那么其中的违约责任条款是否还有效呢?不知道您有没有遇到过这个情形。

答

合同部分条款无效的，不影响违约条款的效力；如果合同整体无效，违约条款无效。根据《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他...

答

合同无效的违约条款是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

签订的合同有一部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。根据《民法典》规定，以下合同无效：（1）无民事行为能力人签订的合同无效。（2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。（4）恶意串通的合同无效。

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中解决争议的条款，而属于合同中的结算和清理条款。合同无效、撤销后，解决争议的条款继续有效，合同中的结算和清理条款自始无效。根据2021年《民法典》第一百五十五条的规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。第五百零七条规定，合同不生效、无效、撤销、终止的，不影响合同中解决争议的有关规定的有效性。