网络的管辖权-法师兄

根据侵权管辖的一般原则，网络侵权案件应当由原告住所地法院优先管辖，在原告住所地法院为不方便法院的情况下，可由网络侵权行为地法院管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。现行有关网络侵权的两个司法解释关于网络侵权的管辖权也做出了一些规定：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由网络侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定网络侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”

答

互联网影响着人们社会生活的各个方面，在给人们带来高效便利的同时，也带来了一系列法律新问题。比如，在发生了信息网络侵权事件后，想要到法院起诉，...

答

在网络侵权案件地域管辖问题上,依据现行立法及司法解释相关规定所确立的“以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,以侵权结果地管辖为例外”的管辖...

网络名誉侵权诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权地，包括侵权地，侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备的所在地，侵权结果的发生地包括被侵权人的住所地。

互联网影响着人们社会生活的方方面面，它在给人们带来高效便捷的同时，也带来了一系列的法律新问题。比如，在发生了信息网络侵权事件后，想要到法院起诉，但却不知道应该去哪个法院起诉。那么，如何确定信息网络侵权的管辖法院呢？我国民事诉讼法规定，侵权案件的管辖权由侵权行为地或者被告住所地的法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果地。自2015年2月4日起，《民事诉讼法司法解释》对新型信息网络侵权进行了进一步明确的界定，对信息网络侵权的侵权行为实施地和侵权结果发生地进行了进一步明确五条规定，信息网络侵权的实施地包括被诉侵权的计算机等信息设备的所在地，侵权结果的发生地包括被侵权人的住所地。也就是说，例如，对于通过手机、电脑等设备发布诽谤他人名誉的名誉侵权事件，受害者可以在当地法院起诉侵权人。

网络侵权纠纷案件由行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。此规定具体扩展了侵权行为地的确定方式，同时也加大了原告的取证难度。侵权结果发生地由于最高院解释明确了受侵权的公民、法人和其他组织的住所地也能作为侵权结果发生地，所以，原告在起诉时可以就近选择，方便诉讼。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第一条规定网络著作权纠纷案件中的管辖权问题：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”