相关问答
代持股协议是否需要公证,法律没有明确的规定,由当事人自主决定。公证具有对有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的作用,当事人需要获得...
代持股协议是否需要公证,法律没有明确的规定,由当事人自主决定。公证具有对有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的作用,当事人需要获得...
大家都在问查看更多
有效期看你们协议的具体约定,如果没有约定也可以签订补充协议进行约定。如果是双方的真实意思表示,而且不违反国家的强制性规定,不是通过合法形式掩盖非法目的,不是侵害别人的利益的,这种代持协议是有效的,有效期看你们协议的具体约定,如果没有约定也可以签订补充协议进行约定。《最高人民法院关于使用【中华人民共和国司法】若干问题的规定(三)》第二十五条:“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效”。
能够公证。 实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。股权代持协议法律并未强制要求公证,股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的,所以代持股能够公证。
首先,这种情况曾经在身边也发生过。找别人代持,你们之间签订的协议只要是真实合法有效的,那么你们之间签订的合同也是有效的,双方之间合同约定的内容也是必须来履行的。 其次,因为您不是该公司员工,该公司会与该员工签订协议,那么所有的收益都会以该员工的身份体现。故对公司来说,其并不知道您是隐名的股权代持者,故您直接向公司主张权利,难度较大。 再次,协议的内容只是能够约束你们双方,给您提几点建议:1、在协议中明确整个代持事实;2、所有签订的协议原件及打款的凭证全部通过您的银行卡,并就支付事宜由代持者进行情况说明;3、加大违约责任约定,防止代持者损害您的权益;4、建议你们签订股权代持协议,而不是像您说的到时由他卖给您,这样的方式风险比较大。 最后,虽然你们签订协议合法有效,但是一旦公司与员工出现纠纷,只能由该员工来实际解决,那么其损害您的权益的,您需要再起诉这个员工,所以望您慎重考虑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
301人已浏览
211人已浏览
1,632人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询