相关问答
持股协议不需要公正,只要实际投资者和名义投资者依法签订持股协议,民法典规定的合同无效是有效的。持股协议是指持股和享有股权的委托协议。...
关于代持股协议,可以按下述分为对内和对外分别处理: 对内而言,与代持方签署协议,明确约定解除代持,由实际出资人自己直接持有,因是代持回转,不...
大家都在问查看更多
出现代持股现象往往是由于法律对实际股东身份有所限制,其通过适格的名义股东来持股。实际股东与名义股东之间应该会签订《代持股协议》,对名义股东对被投资公司的经营管理等做出约定。名义股东也应当按照《代持股协议》来履行代持股义务。 其实代持股涉及的税收问题,最终是体现到名义股东和实际股东如何完成股权的最终转让。股权转让后,实际股东的股权被正名,一切按规定正常操作即可。
一般来说,只要双方自愿平等协商,不损害他人、集体和国家利益,不违反其他强制性规定,持股协议是合法有效的。依法成立的合同自成立以来生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立以来生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未经批准等程序影响合同生效的,不影响合同履行审批等义务条款及相关条款的有效性。当事人未履行义务的,应当办理申请批准等手续的,对方可以违反义务的责任。
你与你老板私下签定代持和入股方式协议在你们双方之间有效,对公司其他股东和公司可能不具有对抗效力。要是公司及其他股东都知道你与老板之间代持股事实,你也参与了公司日常事务管理,你以后能确认你的显明股东身份,若公司及其他股东都不知道你与老板之间代持股事实,你也没有参与公司日常事务管理,你以后起诉要确认你股东身份的话,必须要经过公司其他股东过半数同意且放弃4%股份优先购买权,你才能获得公司显明股东身份。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
315人已浏览
453人已浏览
725人已浏览
162人已浏览
网友热门关注