产品瑕疵责任诉讼时效到底是不是三年？-法师兄

这个要分为2种情形： 1、《民法通则》第136条的规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为1年。但是如果者产品瑕疵造成了损害的话，就不能再用这条规定了。而应该适用特别规定，请见第二条。 2、《产品质量法》第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年……即因产品责任的赔偿请求权，应适用特别法规定的2年特殊时效。这是第《民法通则》的一种修订。根据特别法优于一般法的规定，应优先适用此条。

答

这个要分为2种情形： 1、《民法通则》第136条的规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为1年。但是如果者产品瑕疵造成了损害的话，...

答

是的。根据《产品质量法》第2、4条规定，经过加工、制作，并用于销售的产品，销售者、生产者均应当承担瑕疵担保责任，一旦产品出现了质量问题，销售...

瑕疵担保责任，是担保责任中的一种，是指依法律规定，在交易活动中当事人一方移转财产或权利给另一方时，应担保该财产或权利无瑕疵，若移转的财产或权利有瑕疵，则应向对方当事人承担相当的责任。。传统的瑕疵担保理论包括权利瑕疵和物之瑕疵，二者构成了完整的瑕疵担保责任制度。

产品缺陷与产品瑕疵的不同主要表现在以下几个方面: (1)构成要素不同。产品瑕疵不含有危及人身、财产安全的不合理的危险。产品缺陷则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。 (2)主观归责原则不同。产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任；产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则。对销售者实行的是过错责任和特殊情况下的无过错责任原则；对生产者则实行无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就要承担赔偿责任,无论主观是否存在过错。（3）赔偿顺序不同。对于产品瑕疵，消费者直接向销售者要求赔偿，该销售者赔偿后，可以向有责任的生产者或其他销售者追偿。对于产品缺陷，消费者即可以向销售者，也可以向生产者要求赔偿，而生产者、销售者之间可以根据实际情况向对方追偿。（4）赔偿的方式和标准不同。对产品瑕疵，可以由销售者依照法律的规定或者合同的约定，负责修理、更换、退货以及赔偿损失。产品缺陷造成的人身、财产的伤害，销售者、生产者应承担全部赔偿责任。 (5)适用责任不同。产品瑕疵主要是适用违约责任,如果有侵害财产和人身权的事件发生,才适用责任。产品缺陷则是既可以适用违约责任,又可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中之一。 (6)诉讼时效不同。产品瑕疵适用普通诉讼时效,即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起,诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年。因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。

(1)权利瑕疵担保责任是法定责任。权利瑕疵担保责任出于法律的规定，并非当事人意思表示之结果。不过民法关于瑕疵担保责任的规定，并非强行性规定，当事人得以特约免除、限制或加重。(2)权利瑕疵担保责任是就权利之瑕疵应负的责任。权利担保责任是仅就买卖标的之权利，应负的责任，属于一种无过失责任，只要买卖标的之权利有瑕疵，即须负责，出卖人有无过失，在所不问。(3)瑕疵担保责任是出卖人的责任。瑕疵担保责任是出卖人的责任，因买卖为有偿契约，买受人之取得权利，系支付对价而来，故不论出卖人有无过失，总应使买受人所取得之权利无瑕疵始可，否则有失公平。