产品缺陷责任和产品瑕疵责任的区别是什么？-法师兄

产品缺陷与产品瑕疵的不同主要表现在以下几个方面: (1)构成要素不同。产品瑕疵不含有危及人身、财产安全的不合理的危险。产品缺陷则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。 (2)主观归责原则不同。产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任；产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则。对销售者实行的是过错责任和特殊情况下的无过错责任原则；对生产者则实行无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就要承担赔偿责任,无论主观是否存在过错。（3）赔偿顺序不同。对于产品瑕疵，消费者直接向销售者要求赔偿，该销售者赔偿后，可以向有责任的生产者或其他销售者追偿。对于产品缺陷，消费者即可以向销售者，也可以向生产者要求赔偿，而生产者、销售者之间可以根据实际情况向对方追偿。（4）赔偿的方式和标准不同。对产品瑕疵，可以由销售者依照法律的规定或者合同的约定，负责修理、更换、退货以及赔偿损失。产品缺陷造成的人身、财产的伤害，销售者、生产者应承担全部赔偿责任。 (5)适用责任不同。产品瑕疵主要是适用违约责任,如果有侵害财产和人身权的事件发生,才适用责任。产品缺陷则是既可以适用违约责任,又可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中之一。 (6)诉讼时效不同。产品瑕疵适用普通诉讼时效,即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起,诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年。因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。

答

产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品质量民事责任的两种主要形式，二者区别表现在：。...

答

1.两者的概念不同产品瑕疵：指产品不具备应当具备的使用性能，或者所具备的性能低于明示的产品标准，但不存在危及人身、财产安全的不合理危险。 ...

产品缺陷和产品缺陷的区别在于：第一，损害程度不同。根据《产品质量法》第二十六条的规定，产品缺陷是指产品在使用性能上存在缺陷，或者不符合产品或者其包装上注明的产品标准，或者不符合产品说明和实物样品表明的质量状况，但不存在危及人身和财产安全的不合理危险，或者不丧失原有使用价值。根据《产品质量法》第四十六条的规定，产品缺陷是指产品危及人身和他人财产安全的不合理危险；产品有保障人身健康和财产安全的国家标准和行业标准，不符合标准。产品缺陷可能危及人身和财产安全。二是消费者权益保护不同。对于产品缺陷，消费者直接向销售者要求赔偿，销售者可以在赔偿后向负责任的生产者或其他销售者要求赔偿。对于产品缺陷，消费者可以向销售者或生产者要求赔偿，而生产者和销售者可以根据实际情况向对方要求赔偿。三是赔偿方式和标准不同。对于产品缺陷，销售者可以根据法律或合同负责修理、更换、退货和赔偿损失。产品缺陷造成的人身、财产损害、销售者、生产者应当承担全部赔偿责任。第四，诉讼时效不同。未声明销售质量不合格商品的，诉讼期限为一年。因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效为两年。

产品瑕疵与产品缺陷的区别在于：第一，损害程度不同。根据《》第二十六条规定，产品瑕疵是指产品在使用性能上存在瑕疵，或者不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，或者不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况，但不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，或者未丧失原有的使用价值。根据《产品质量法》第四十六条规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。产品存在缺陷可能危及人身、财产安全。第二，消费者的权益保护不同。对于产品瑕疵，消费者直接向销售者要求赔偿，该销售者赔偿后，可以向有责任的生产者或其他销售者追偿。对于产品缺陷，消费者既可以向销售者，也可以向生产者要求赔偿，而生产者、销售者之间可以根据实际情况向对方追偿。第三，赔偿的方式和标准不同。对产品瑕疵，可以由销售者依照法律的规定或者合同的约定，负责修理、更换、退货以及赔偿损失。产品缺陷造成的人身、财产的伤害，销售者、生产者应承担全部赔偿责任。第四、诉讼时效不同。出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为一年。因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。